El Expreso de Jujuy
Al parecer la información o el caso se manejaban con total celeridad y no debía salir del ámbito judicial, posiblemente para no perjudicar la imagen del empresario. Sin embargo a través de las redes sociales, en los últimos días se brindaron detalles de los hechos y la información se dio a la luz.
Kindermann, de 48 años, se encuentra detenido con prisión preventiva, acusado de haber abusado durante más de dos años de una niña.
En el expediente judicial P-24736/2025 se le imputa a Kindermann la presunta autoría de “abuso sexual gravemente ultrajante”. Durante la primera audiencia imputativa, realizada en octubre, el acusado negó los cargos, aunque el fiscal especializado en delitos sexuales, Javier Sánchez Serantes, lo acusó de al menos siete hechos comprobados en base al testimonio de la víctima en Cámara Gesell.
El sábado 4 de octubre, el Juzgado de Violencia de Género ordenó un allanamiento en un domicilio de la calle Lamadrid al 300, en la capital jujeña, donde el acusado posee un local de diseño y decoración de interiores.
En el procedimiento se secuestraron dispositivos tecnológicos y otros elementos relevantes para la causa. Sin embargo, Kindermann no se encontraba en el lugar, y los investigadores sospechan que pudo haber sido alertado sobre el operativo.
Al hacerse presente en la comisaría para saber detalles del operativo, Kinderman quedó inmediatamente detenido y a disposición de los fiscales que investigan la causa.
“Para empezar, el caso Kindermann, que es el que refiero que se ha que se ha filtrado cierta información y vuelvo a aclarar, no ha sido por parte del Ministerio Público de la acusación. Está el empresario al que se hizo alusión en dicha noticia, sí, privado su libertad, está cursando la prisión preventiva desde el día 7 de octubre. Esto es atento a la denuncia de un padre de una menor de edad que entendió que su hija le había dicho cuestiones que tenían que ser ventiladas en la justicia” afirmó Beller en conferencia de prensa, confirmando que el caso estaba reservado en el ámbito judicial.
“Aclaró que “se produjo posteriormente la Cámara Gessel, sabemos que la declaración de los menores es con esa por esa vía. Hemos tenido dicha declaración, hemos procedido a hacer la audiencia imputativa en la cual se pidió la prisión preventiva de este hombre, prisión preventiva que sigue vigente por unas semanas más”.
La calificación legal hasta este momento es la de abuso sexual gravemente ultrajante, confirmó Beller.
Sobre cómo y cuándo habrían sucedidos los hechos, Beller dijo que habría sucedido entre el año 2023 y 2025 tenemos en un lapso un poquito extenso, esto es porque nosotros tenemos que en una investigación, acusar por un hecho, un hecho puntual en el cual tenemos que precisar tiempo, lugar, modo, persona y dentro del tiempo no muchas veces tenemos esa precisión de habría pasado tal día”.
Aclaró que “en este tipo de delitos contra menores de edad, por ahí no están tan orientados los niños en tiempo, espacio y no pueden precisar a veces fechas exactas, con lo cual tenemos ese lapso de tiempo que vamos a ver en lo que queda de la investigación si se va acotar según lo que vaya surgiendo, pero en principio podría haber sucedido eh reiteradamente en ese lapso de tiempo. No hay una relación de parentesco, es lo que se puede decir, no había una relación de parentesco en este caso”.
