El Expreso de Jujuy
El responsable de las finanzas de la provincia, reconoció que hubo un importante ahorro en la cuenta de inversión del 2024, que alcanza una cifra récord para la provincia y sostiene el superávit financiero, pero aun así no habrá mejora en los salarios estatales.
Claramente queda confirmado que la provincia no tiene problemas en sus cuentas, sino que condiciona o responsabiliza al gobierno nacional por los magros salarios de los empleados del Estado Provincial.
Cardozo ayer se presentó en la Legislatura de la provincia convocado por los diputados para que aclare varias cuestiones que no estaban detallas en la cuenta de inversión, por ejemplo el destino que tendrá estos 200 mil millones que llegaron a la provincia para invertirlo en obra pública, pero que pasaron a una caja de ahorro.
El funcionario al llegar al recinto legislativo se mostró sorprendido por la convocatoria y sostuvo que es la primera vez que sucede, que haya dudas sobre la cuenta de inversión. “venimos sin ningún planteo específico, siempre se presentaba la cuenta de inversión, la analizaba el Tribunal de Cuentas y después se debatía en el recinto. Pero ahora nos invitaron para algún tipo de aclaración, al parecer algún diputado tenía dudas” planteó el funcionario.
Consultado sobre las perspectivas para este año, dijo que “va a depender de la recaudación nacional, que no viene bien. En mayo hemos recibido casi 20 mil millones menos de recaudación, y la idea es seguir con el ritmo de obras que tenemos y esperamos llegar”.
Dijo además que el ahorro se logró gracias a que “se arrastra el resultado del año pasado, se suma el ingreso que hubo de coparticipación y gastos provinciales, menos los gastos realizados y como resultado da que hubo ahorro”.
Cardozo dejó muchas dudas respecto a la Recaudación de empresas del Estado, como Cannava o el parque solar, que jamás mostraron números en concreto ni balances. “Eso lo tiene en cada balance las empresas, porque son empresas privadas. No ingresan a la cuenta de inversión. Lo que se expone en la cuenta de inversión, es la relación que tiene el gobierno central, con las empresas en el caso que tengan un mutuo o algún convenio”.
También fue poco optimista en que la recaudación nacional mejore en los próximos meses, a pesar de la baja inflación y la estabilidad de la economía nacional. “La verdad que hay una recesión importante en cuanto a coparticipación, lo vimos en la de marzo y mayo, se esperaba otra recaudación en cuanto al impuesto a las ganancias y obviamente, casi vino para la provincia 20 mil millones menos. Espero que repunte ahora en junio, que sigue para las personas físicas el vencimiento del impuesto a las ganancias, y veremos si se sostiene las proyecciones para fin de año”.
Respecto a los salarios, aclaró que hay inconvenientes con la recaudación nacional, que influye en los aumentos. “La provincia está manteniendo una política fiscal que tiene que ir en línea con Nación en lo que tiene que ver con el reciente convenio firmado con Nación, el tema de información de contribuyente que firmó el gobernador y tenemos que avanzar con eso”.
Consecuentemente aseguró que la provincia está imposibilitada de otorgar un aumento mayor al ya establecido. “La liquidación para los empleados estatales va a ser del 2% debido a que este mes esperábamos una recaudación mayor y tenemos que liquidar el aguinaldo. Se va a liquidar el aguinaldo con este aumento del 2%”.
Si aseguró que el piso para el escalafón general que estaba en 560 mil pesos pasa a 620 mil desde junio.
Finalmente descartó que los recursos ahorrados, se destinen a mejorar los salarios. “No es sostenible en el tiempo, porque tenemos un plan de ahorro importante, por eso tenemos que ver o vamos viendo el sueldo en función a la coparticipación”.
