El juez Sebastián Casanello consideró que existieron “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública” y concluyó que el exmandatario benefició al broker Héctor Martínez Sosa, esposo de su secretaria, María Cantero.
JUDICIALES10 de julio de 2025
El Expreso de Jujuy
El juez federal Sebastián Casanello resolvió este jueves el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en los contratos de seguros de organismos estatales durante su administración.
Se trata del primer procesamiento por corrupción que recae sobre el exmandatario. La imputación corresponde al delito de “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública”, una figura penal que contempla penas de uno a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, cuando el funcionario “se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero”.
Para el magistrado, está acreditado que Fernández intervino, en su calidad de jefe de Estado, para beneficiar al productor de seguros Héctor Martínez Sosa, a quien definió como alguien “de su círculo íntimo”. Entre 2010 y 2019, antes de ser presidente, Fernández había trabajado para él como abogado y lobista, siendo Martínez Sosa su principal cliente en ese período.
Los negocios del bróker también involucraban a su esposa, María Cantero, quien fue designada como secretaria privada del expresidente cuando asumió la conducción del Ejecutivo.
De acuerdo con la resolución judicial, Fernández participó activamente del “plan de expansión de los negocios” del grupo Martínez Sosa con el Estado, un crecimiento que quedó reflejado en los montos percibidos.
Durante la presidencia de Fernández, Martínez Sosa obtuvo comisiones por un total de 2.252 millones de pesos, cifra que representó cerca del 60% del total abonado por Nación Seguros a intermediarios. En comparación, la segunda firma en el ranking, encabezada por el bróker Pablo Torres García, recibió apenas el 17%.
Alberto Fernández y Héctor Martínez Sosa
Causa Seguros: Alberto Fernández se defendió de acusaciones y pidió más medidas de prueba
Casanello ordenó también un embargo por $14.634.220.283,68 sobre los bienes del expresidente. En la misma resolución, procesó a otras 33 personas, entre ellas Cantero —por “negociaciones incompatibles” y “incumplimiento de los deberes de funcionaria”—, Martínez Sosa —como partícipe necesario— y el expresidente de Nación Seguros, Alberto Pagliano, por los delitos de administración fraudulenta agravada y negociaciones incompatibles.
Según la investigación, la causa incluye también delitos como lavado de activos y cohecho. Se sospecha que el exfuncionario de Nación Seguros, Mauro Tanos, junto con su esposa, habría recibido sobornos de aseguradoras a través de cooperativas.
Tanos ocupaba la Gerencia del Área Sector Público Nacional de Nación Seguros durante el mandato de Fernández. Posteriormente, fue ascendido a gerente general por la actual gestión de Javier Milei, pero fue cesado en sus funciones luego de que los investigadores comenzaran a reunir pruebas en su contra.
Además de los funcionarios imputados, el juez busca avanzar sobre las empresas involucradas. Desde 2017, las personas jurídicas también pueden ser penalmente responsables. Por eso, Casanello citó a indagatoria a ocho aseguradoras y, antes de emitir los procesamientos, ordenó allanamientos en distintas compañías.
El papel de Alberto Fernández en la causa Seguros
Casanello sostuvo que el sistema de contratación de seguros en el Estado operaba en dos planos: uno público y otro privado. En el ámbito formal, Fernández emitió el decreto 823/2021, que obligaba a todas las entidades públicas a contratar con Nación Seguros, “de modo de priorizar los fines públicos al afán de lucro”. Sin embargo, paralelamente, el juez afirma que se promovían negocios particulares con el entorno presidencial “en desmedro de aquella racionalización”.
Según la resolución, el expresidente “tenía un rol clave” en ese circuito paralelo. “Empoderando a los actores del mundo privado y exhibiendo públicamente que formaban parte de su entorno más íntimo, en un claro mensaje convalidante de sus acciones”. Parte de esa estrategia incluía mostrarse en fotografías con Martínez Sosa, lo que se convirtió en “un activo” que permitía al empresario “documentar el vínculo” y utilizarlo para cerrar negocios.
El juez sostuvo que, en algunos casos, Fernández no se limitó a respaldar con gestos simbólicos, sino que intervino personalmente a pedido de Cantero o Martínez Sosa, encargándose de “remover los obstáculos que pudieran aparecer”.
En la resolución se detallan dos episodios donde Fernández pasó de tener una actitud pasiva a una intervención directa.
El primero se refiere a los seguros de la Cancillería. “Ya me ocupo”, respondió Fernández a Cantero cuando ella le comentó que “estaban sacándole Cancillería a Hecky [apodo de Martínez Sosa] y nombrando a otro productor” como intermediario ante Nación Seguros. Pocos días después, Cantero le avisó a su esposo que Fernández había hablado con el ministro del área, Santiago Cafiero. El bróker logró retener el contrato.
El segundo caso, según el fallo, ocurrió en 2022, cuando Martínez Sosa buscaba impedir la remoción de Gustavo García Argibay del directorio de Nación Seguros, ya que su permanencia podía favorecer sus negocios con el Estado. El fallo indica que García Argibay tenía operaciones irregulares con el bróker a través de la firma Bachellier, una empresa fantasma.
Martínez Sosa logró reunirse con Fernández luego de insistir a través de varios mensajes. Tras el encuentro, le comentó a su esposa que había salido bien y que el conflicto se destrabaría. Finalmente, García Argibay conservó su cargo, a pesar de los cambios de autoridades en Nación Seguros.
El juez concluyó que “si la mera invocación no bastaba, los modos de convencimiento llegaban a incluir la intervención directa del entonces presidente: no era una venta de humo sino que la influencia era real”.
Este procesamiento es el segundo que enfrenta Alberto Fernández. El anterior fue por lesiones y amenazas contra su expareja, Fabiola Yañez, y fue ratificado por la Cámara Federal en abril de este año.
Alberto Fernández y su “comunidad de intereses económicos”
En su fallo, Casanello señaló que Fernández, Cantero y Martínez Sosa compartieron durante años una “comunidad de intereses económicos”. Cantero fue secretaria del expresidente desde la década del 90, cuando ambos ingresaron a la Superintendencia de Seguros, donde conoció a Martínez Sosa.
Antes de asumir la presidencia, Fernández emitía mensualmente (durante al menos nueve años) facturas a la empresa de Martínez Sosa por servicios “jurídicos”, según consta en la resolución. A partir de mensajes de WhatsApp obtenidos durante la investigación, se detectaron intercambios de dinero entre ambos entre 2016 y 2019. “A modo de ejemplo –escribió el juez-, en junio de 2016, Fernández preguntó si Rodríguez iba a ir al otro día, porque necesitaba ‘algo de dinero para el finde’”.
Daniel Rodríguez, a quien el juez identificó como parte del mismo círculo, fue designado por Fernández como intendente de la Quinta de Olivos. No obstante, antes de la asunción presidencial, trabajaba para él en tareas remuneradas por Martínez Sosa. Según el juez, “pagaba empleados que en los hechos prestaban labores para Fernández como Rodríguez, cercano al matrimonio”.
Otro indicio del vínculo fue consignado en las declaraciones patrimoniales del expresidente: hasta el final de su mandato, Fernández declaró una deuda de 20.000 dólares con Martínez Sosa, que nunca fue saldada.
El juez consideró que, dado el historial de negocios compartidos con Martínez Sosa y Cantero, Fernández debió haber cortado toda relación con ellos al asumir la presidencia. En cambio, según Casanello, “creó y habilitó un escenario permisivo” para el enriquecimiento de sus allegados.
Respecto de Cantero, el magistrado indicó que “estaba claramente de los dos lados del mostrador”. Su sola designación como secretaria privada ya generaba, en palabras del juez, “un riesgo objetivo que exigía mecanismos de mitigación proporcionales a la amenaza”. No obstante, Fernández le permitió utilizar su acceso a información y vínculos con funcionarios para diseñar una “estrategia de expansión y obtención de la máxima cantidad de contratos estatales posibles” para la firma familiar.
De acuerdo con la investigación, 14 organismos estatales firmaron contratos con la empresa de Martínez Sosa, para lo que el juez calificó como “la dudosa y desaconsejada tarea de intermediación”. Además, el bróker mantenía participación oculta en otros acuerdos. “Se ocultaba detrás de otros brokers para que no sonaran alarmas”, afirmó Casanello. En uno de los mensajes analizados, Pagliano menciona que Martínez Sosa no figuraba en una póliza “adrede”.
La jueza Dolly Fernández dio a conocer la sentencia en la provincia de Chaco. Cecilia tenía 28 años cuando desapareció el 2 de junio de 2023.
El robo de motocicleta se ha convertido en la ciudad de San Pedro en una verdadera pesadilla social. Mucho más si los perjudicados no encuentran solución ni en la policía del lugar y la fiscalía. Es el caso del ciudadano Batallanos que logró recuperar su motocicleta, por sus propios medios. Los vecinos que colaboraron con la búsqueda denunciaron a la "banda del Bora negro sin patente", identificados así porque siempre operaban en ese vehículo, que ingresa por las noches a organizar los robos de motos que se esconden en los montes. La policía desbarató esa banda el domingo, pero el lunes el fiscal ordenó su libertad. Insólito.
Un grave siniestro vial se registró esta tarde, donde un motociclista resultó herido tras chocar con una camioneta. El joven fue trasladado de urgencia al hospital con una fractura en la rodilla.
Esta tarde se llevará a cabo la audiencia que determinará si Nahuel Morandini y Roque Villegas serán sobreseídos o elevados a juicio, en el marco de la causa conocida como "presos por tuitear". La defensa alega que ambos fueron víctimas de espionaje ilegal antes de sus detenciones.
Así lo indica el último informe del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) con datos del 2024. La tasa nacional de encierro del sistema penal juvenil fue de 1,8 jóvenes y adolescentes alojados en lugares de encierro cada 100.000 habitantes.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy dictó la absolución tras un extenso juicio oral y sostuvo que no se acreditaron mecanismos de coerción ni afectación de la libertad de los trabajadores rurales
La fiesta grande comienza mañana con el “tradicional jueves de comadres”, evento donde se empieza a vivir de lleno el carnaval grande. Ocho agrupaciones invitaron a los jujeños y quienes visitan la provincia para esta época, a participar de las diferentes actividades programadas hasta el próximo domingo 22 en que se hará el entierro. Se destaca la tradicional “bajada de los diablos” que organiza la Comparsa “Cerro Negro”.
La provincia propuso una pauta salarial acumulativa del 10% para el régimen general, distribuida en tramos del 4% en febrero (incluye enero), 2% en marzo, 2% en abril y 2% en junio. La propuesta es claramente menor al índice de inflación que se conoció en las últimas horas, que para el mes de enero dio un porcentual del 2,9%.
El Jueves de Comadres, es la festividad más tradicional de Jujuy. Las mujeres hermanadas por el “comadrazgo” dan rienda suelta al Carnaval grande.
Desde el Jueves de Comadres hasta el Miércoles de Cenizas, la provincia de Jujuy está cargada de eventos culturales de pura tradición.
Entre 25 jurisdicciones, Jujuy figura en el 14º lugar del ranking salarial que abonan las empresas del sector privado a sus trabajadores, con un promedio 1.220.442. En enero de 2026, una familia tipo (dos adultos y dos niños) en Argentina necesitó $1.360.299 mensuales para cubrir la Canasta Básica Total (CBT) y no ser considerada pobre, según el INDEC. Queda claro que, a pesar de tener un trabajo formal, muchas familias están en situación de pobreza.