10 MIL DÓLARES POR UN SILENCIO: LA JUEZA LAURA LAMAS, EL OBISPO FERNÁNDEZ Y UN SACERDOTE ASOCIADO PARA ENCUBRIR UNA VIOLACIÓN

En un caso de extrema gravedad jurídica y moral, la jueza del Superior Tribunal de Justicia Laura Lamas González, en complicidad con el obispo Monseñor Fernández, aparece involucrada en la negociación por la libertad y la impunidad de un sacerdote acusado por cuatro violaciones. El caso fue difundido por un canal de TV que mostró copias de las conversaciones. Este será el tema de la semana.
JUDICIALES21 de septiembre de 2025
denuncia lamas obispo violacion1denuncia lamas obispo violacion10denuncia lamas obispo violacion11denuncia lamas obispo violacion12denuncia lamas obispo violacion2denuncia lamas obispo violacion3denuncia lamas obispo violacion4denuncia lamas obispo violacion5denuncia lamas obispo violacion6denuncia lamas obispo violacion7denuncia lamas obispo violacion8denuncia lamas obispo violacion9

denuncia lamas obispo violacion4

La denuncia estalló tras un informe de TeleNoche Investiga, donde queda claramente involucrada la Jueza Lamas quien intercede para silenciar a la denunciante, una mujer de extrema vulnerabilidad que había sido violada en reiterada veces por el padre Luis Atilio Bruno, quién ahora cumple una prisión domiciliaria, mientras “se investiga” el hecho en profundidad.

La mujer denunciante nunca aceptó recibir el soborno de 10 mil dólares, dinero que habría aportado el obispo de Jujuy Daniel Fernández y el cura denunciado.

También quedaron al descubierto otros dos hechos indignantes, la relación de la jueza Lamas con hechos que no corresponden a una magistrada como asesorar al cura violador, o negociar el pago de dinero a cambio de impunidad. También, siempre según la denuncia, intervenir en los acuerdos con abogados litigantes y el obispo Fernández. Hechos que la pueden dejar afuera del máximo tribunal jujeño.

Es llamativo también el silencio de la justicia de Jujuy y de sus máximas autoridades que hasta la fecha no tomaron ninguna determinación de alejar a la Jueza de sus funciones, al menos hasta que finalice una investigación.

En el programa de investigación, se muestra chat de conversación entre el Obispo Fernández, la Jueza Lamas y el padre Bruno.

Daniel Fernández es obispo de Jujuy, la máxima autoridad de la Iglesia en Jujuy, quien firma un comunicado luego de que Bruno fuera detenido, afirmando que “se pusieron a disposición de la justicia, para esclarecer el hecho”, cuando por debajo negociaba para que el hecho de violación quedara impune.

La prisión domiciliaria que cumple Bruno se determinó en menos de 24 horas desde que se presentó el pedido por medio del abogado que lo representa. La decisión la adoptó la misma Juez Lamas.

Se espera que este mismo lunes ingrese a la Legislatura un pedido de jury enjuiciamiento a la Jueza Lamas y sea destituida inmediatamente comprobada la denuncia pública en su contra. También se realice los informes correspondientes para que el Obispo Fernández sea destituido de sus funciones, por la gravedad de los hechos en que está involucrado.

La trama empezó cuando el padre Bruno pidió a la jueza Lamas González, negociar para que la mujer violentada, no continuara con la causa. La funcionaria judicial, en vez de denunciar este hecho de corrupción, intentó negociar el monto a pagar a la mujer que es tratada por el cura como “Stronza”. Este es el peor calificativo que puede recibir una mujer, porque la define como una “zorra”, “perra”, “put..”, “Imbécil”, “idiota”, “mala”.

En el medio de toda esta denuncia, queda el abogado de la víctima Andrés Puig, hijo de otro reconocido letrado jujeño Ramón Puig, con el cual la magistrada dice tener vínculos de amistad, siempre según los chats. Y se ofrece a presionar “al abogado de la víctima”, diciendo que “yo puedo manejar este abogado, porque me debe muchos favores” y además negocia para que le paguen menos de los 10 mil dólares.

 En el medio quedó el obispo Fernández, que también participa de la negociación y  debía aportar 3.300 dólares, para silenciar a la mujer que hizo la denuncia.

Todos los chats que se mostraron en el programa de investigación, están incorporados en la causa por el hecho de violación, y se extraen del teléfono celular del Padre Bruno.

La causa Bruno

La causa por la cual se denuncia al padre Luis Atilio Bruno, nace en abril de este año, cuando una mujer denuncia que es víctima de abusos reiterados por parte del sacerdote que prestaba Servicios en la Parroquia del Barrio Ciudad de Nieva.

Fue acusado por  delitos de abuso sexual simple agravado por su rol como miembro de un culto religioso (un hecho) y abuso sexual con acceso carnal agravado por la misma condición (cuatro hechos). Los hechos se habrían producido en 2023 en la casa parroquial.

La causa se manejó con total hermetismo por parte de las autoridades judiciales. Luego de la detención preventiva al cura, el Obispado de Jujuy emitió un comunicado en el que manifestó su rechazo a la violencia sexual. 

Según la denuncia, todo comenzó cuando el acusado habría aprovechado su investidura religiosa para ofrecer refugio y contención a una mujer oriunda de Chile que atravesaba una situación de vulnerabilidad, para luego atacarla en cinco ocasiones en la casa parroquial.

La detención fue el 11 de abril en la localidad de Lozano, donde tenía residencia domiciliaria el cura.

Intervino en esa oportunidad el Juzgado Especializado en Violencia de Género Nº 2 de Jujuy, quien en la audiencia de imputación e hizo lugar al pedido de medidas de la fiscal María Emilia Curten Haquim, de la Fiscalía Especializada en Violencia de Género.

Bruno se abstuvo de declarar en esa oportunidad y su defensa se hizo cargo el abogado Víctor Colina, el mismo que asistió a Ricardo Oscar "Coco" Quiroga, el primer cura condenado en Jujuy, a 15 años de prisión, 2024 por haber violado a una niña en 2020 mientras estaba a cargo de la Parroquia de El Carmen.

Todos los chat:

denuncia lamas obispo violacion9denuncia lamas obispo violacion8denuncia lamas obispo violacion7denuncia lamas obispo violacion6denuncia lamas obispo violacion5denuncia lamas obispo violacion4denuncia lamas obispo violacion3denuncia lamas obispo violacion2denuncia lamas obispo violacion12denuncia lamas obispo violacion11denuncia lamas obispo violacion10denuncia lamas obispo violacion1

Te puede interesar
EXPOPOLICIAL

COMIENZA LA EXPO POLICIAL

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES21 de julio de 2026
La institución policial celebra un nuevo aniversario e invitó a los jujeños a participar de la conmemoración festiva. Este miércoles comienza en las instalaciones de la Ciudad Cultural la XIV Expo Policial, que se extenderá hasta el viernes.
narcomenudeo jujuy procedimientos2

Narcomenudeo: 24 DETENIDOS Y 20 PROCEDIMIENTOS EN UNA SEMANA

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES21 de julio de 2026
La provincia registró un nuevo avance en la lucha contra el narcomenudeo con un importante despliegue operativo que dejó 24 personas detenidas en distintos puntos del territorio provincial. Se secuestraron cocaína, cannabis, dinero, vehículos y elementos utilizados para la comercialización de drogas.
 
Policía jujuy operativos prevención6

Operativos policiales: 774 ACTAS DE TRÁNSITO, CONTROLES REFORZADOS POR EL PARTIDO DE LA SELECCIÓN

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES20 de julio de 2026
La Policía de Jujuy intensificó los controles durante el fin de semana largo de vacaciones de invierno y desplegó un operativo especial por la final entre Argentina y España. También intervino en manifestaciones vinculadas a los cortes del servicio eléctrico y orientó a los usuarios sobre la realización de denuncias y exposiciones por daños ocasionados por la falta de energía.
Lo más visto
FERIA PERICO

Conflicto: SOCIOS DE LA COOPERATIVA FRUTIHORTÍCOLA DE PERICO DENUNCIAN MANDATOS VENCIDOS

El Expreso de Jujuy
JUJUY21 de julio de 2026
Un grupo de asociados de la Cooperativa Mayorista Frutihortícola de Perico volvió a reclamar la convocatoria a una asamblea extraordinaria y cuestionó la legalidad de las decisiones adoptadas por el actual Consejo de Administración. Aseguran que los mandatos vencieron en diciembre de 2025 y denuncian falta de balances y rendición de cuentas desde hace más de 17 años.