El Expreso de Jujuy
En Jujuy son varios los colegios de profesionales que presentan algún tipo de conflicto y disconformidad por parte de sus matriculados, el Colegio de Enfermeros como por ejemplo o el más renombrado Colegio de Abogados que en los últimos años fue utilizado políticamente para avanzar con algunos acuerdos con el gobierno de turno.
Tras conocerse esta posible modificación dentro de la Reforma laboral que debe ser tratada en breve, la Dra. Alejandra Cejas, abogada y ex diputada de la Legislatura de Jujuy sostuvo que en diferentes circunstancias abogados de nuestra provincia manifestaron su malestar e indignación por la modalidad en la cual se manejan desde este órgano colegiado.
“En el caso del Colegio de Abogados y Procuradores de Jujuy, no considero que el mismo me brinde servicios, ni me asegure alguna colaboración y ayuda, más en un tema tan sensible como es la justicia. Nosotros (los abogados) no solo pagamos la matricula, tenemos que pagar también estampillas por cada proceso y en caso de no pagar se nos suspende la matrícula y es todo un calvario recuperarla, por la misma ley que rige la colegiación” analizó Cejas.
Destacó que “es incomprensible el rol que tiene el Colegio ya que no cumpliría sus funciones como tal”. “No comprendo ni comparto lo que pasa en Jujuy, el Colegio no defiende a los abogados ni abogadas, la sede es un bunker para la gente que está en la política en el gobierno; cuando un colega pide colaboración ni siquiera les contestan las notas, no se lo escucha y cuando llegas al colegio ni hablar de que te atiendan, la verdad no encuentro sentido de tener un gremio de este tipo, porque no deja de ser un gremio”.
Frente al dinero que se recauda por cada matriculado por el pago de la cuota societaria, manifestó que “solo sería con el fin de mantener la institución” y volvió a insistir respecto al pago de las estampillas por proceso realizado. “Acá hay por año 50 mil juicios promedio que se inician y por ende la misma cantidad de estampillas y un cumulo de recursos e ingresos de los cuales no se sabe cuál es la cantidad. Yo nunca vi la rendición de cuentas que presentan a principio de año, supuestamente sobre una parte de la colegiación. Hoy una estampilla sale $21.100 pesos aproximadamente, las cuales se utilizan para cada procedimiento, esto se va regulando según el mismo”.
Recalcó que “más allá de la recaudación el problema está en que no hay beneficios, por ejemplo, en la provincia de Bs As, Córdoba, CABA, etc, hay cursos de capacitación y además son abiertos a todos los profesionales. En Jujuy no tenemos nada”.
También manifestó que en varias oportunidades le tocó representar a colegas que pidieron colaboración o representación por parte del Colegio, pero no obtuvieron respuesta alguna. “Por esto veo sin sentido que quienes ejercemos la profesión y de manera libre, nos obliguen a pagar, es abusivo. Me parece que pagarle a gente que en definitiva no representa los intereses de la patronal, de quienes litigamos, no es correcto; no deberían representar al Gobierno y veo que está muy bien regular el tema y quienes desean seguir pagando la cuota lo hagan y quienes no lo deseen y no se sientan representados ni sientan acompañamiento, ni son beneficiarios de ningún tipo de servicio, no lo sigan haciendo”.
“Por ejemplo, quienes ejercemos en la parte penal no tenemos defensa al ingresar a la cárcel o el servicio penitenciario; no tenemos resguardo y nosotros formamos parte del sistema judicial de la provincia. Tenemos que recibir el mismo trato que un magistrado, con garantías pero acá se nos vulneran permanentemente, se impide el ejercicio de profesión desde lo que dice la misma ley de colegiación. No podemos ingresar con computadora, con celular o sea no podemos hacer defensa”.
Cejas además apeló a que el Colegio debería velar por todo este tipo de situaciones y comunicar al respecto, pero esto no se cumple. “La voz del Colegio de Abogados en otras provincias es importante, respetada, pero en Jujuy no; acá se eligieron hace poco cinco jueces para el Superior Tribunal de Justicia y a nosotros no nos dijeron nada; es la nada misma. Nosotros por cada juicio, por cada actividad tenemos que pagar y si no pagas te suspenden la matrícula, no es ese el sentido del colegio de Abogados, no se crearon para eso los colegios profesionales; ese es uno de los problemas y el otro es que no defienden a nadie no forme parte del esquema ideológico mental que tienen; entonces la verdad que no tiene sentido sostener una estructura verdaderamente parasitaria”.
Finalmente expresó que de no ser obligatoria la matriculación no habría grandes cambios; ya que la registración del ejercicio de la profesión está a cargo de la provincia y se interpreta que alcanzaría únicamente con que los profesionales en una oficina pública puedan presentar la documentación correspondiente que acredite su carácter de profesional en derecho, ya sea de abogado o procurador”.
