JUJUY LA PROVINCIA MENOS BENEFICIADA CON LA INVERSIÓN REAL DIRECTA DE NACION  

La provincia de Jujuy fue una de las menos beneficiadas, junto a Río Negro, San Luis y Córdoba, con una variación interanual negativa en la inversión real directa nacional y las transferencias de capital de la Nación a las provincias.

JUJUY21 de noviembre de 2022Fernando BurgosFernando Burgos
OBRA PUBLICA JUJUY

Este año esas inversiones alcanzaron en los primeros nueve meses del año a $ 402.594 millones, con un incremento del 47,3% respecto del mismo período de 2021, según el informe difundido hoy por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

El crecimiento interanual acumulado de los primeros nueve meses superó en 2,3 puntos porcentuales al registrado hasta agosto, debido al repunte que tuvo la inversión en septiembre, con un incremento del 58,2% en relación con el mismo mes del año pasado.
En el acumulado entre enero y septiembre, la provincia de Buenos Aires volvió a liderar las posiciones con $ 87.063 millones, seguida por la ciudad homónima con $ 79.370 millones.
De todos modos en el caso de CABA las cifras no reflejan necesariamente la distribución geográfica de las obras, ya que muchas empresas tienen la sede social en el distrito pero realizan sus operaciones en el interior.
ASAP precisó, en base a datos oficiales del Sistema Integrado de Información Financiera (Sidif), que dentro de la variación promedio para todo el país "se verificó un gran desvío por jurisdicción".
Por ejemplo, en CABA, Tucumán, Santiago del Estero, Salta, Catamarca y La Rioja hubo variaciones interanuales superiores al 75%, mientras que las transferencias para las provincias de La Pampa, Mendoza, Buenos Aires, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, Chaco y San Juan crecieron menos del 35%.
Asimismo, en el caso de Jujuy, Río Negro, San Luis y Córdoba la variación interanual fue negativa.
Por otra parte, las transferencias corrientes y de capital destinadas a provincias y municipios totalizaron $ 589.173 millones en el acumulado enero-septiembre, un 55,8% más que el monto devengado en el mismo período de 2021.
Las transferencias corrientes aumentaron el 70,2% (equivalente a $ 175.850 millones adicionales) y las de capital registraron un incremento interanual de 27,7% (equivalente a $ 35.278 millones adicionales).
En términos nominales, las transferencias corrientes a provincias y municipios sumaron $ 426.344 millones, y se asignaron a las funciones relaciones interiores ($ 177.941 millones), educación ($ 99.688 millones), salud ($ 56.423 millones), seguridad social ($ 50.946 millones), promoción y asistencia social ($ 29.886 millones) y otras funciones ($ 11.459 millones).
La inversión real directa es la destinada a la adquisición o producción por cuenta propia de bienes de capital, como edificios, construcciones o equipos que sirven para producir otros bienes y servicios y no se agotan en el primer uso.
En orden decreciente, la inversión real directa en el período enero-septiembre de 2022 fue distribuida de la siguiente manera:

1.- Buenos Aires: $ 87.063 millones, con un aumento interanual del 16,6%.

2.-CABA: $ 79.370 millones (178%)

3.- La Rioja: $ 29.194 millones (75,1%)

4.- Córdoba: $ 19.913 millones (-4,2%)

5.- Entre Ríos: $ 18.605 millones (45%)

6.- Santa Fe: $ 17.191 millones (40,2%)

7.- Chaco: $ 15.979 millones (29,1%)

8.- Nacional: $ 13.778 millones (37%)

9.- Salta: $ 13.412 millones (88,9%)

10.- Formosa: $ 12.394 millones (64,9%)

11.- Tucumán: $ 10.766 millones (140,4%)

12.- Santiago del Estero: $ 9.528 millones (98,4%)

13.- Corrientes: $ 8.776 millones (70,2%)

14.- Mendoza: $ 8.724 millones (16,2%)

15.- Misiones: $ 7.593 millones (43,2%)

16.- Neuquén: $ 7.152 millones (18,1%)

17.- Chubut: $ 6.050 millones (20,6%)

18.- Río Negro: $ 5.869 millones (-11%)

19.- San Juan: $ 5.728 millones (30,7%)

20.- Catamarca: $ 5.435 millones (76,5%)

21.- Interprovincial: $ 4.603 millones (46,4%)

22.- San Luis: $ 3.831 millones (-7,8%)

23.- La Pampa: $ 3.014 millones (11,4%)

24.- Tierra del Fuego: $ 2.920 millones (70,9%)

25.- Santa Cruz: $ 2.624 millones (21,3%)

26.- Jujuy: $ 2.496 millones (-18,8%)

27.- No clasificado: $ 586 millones (-46,7%).

 

Te puede interesar
same salud mental

SAME SALUD MENTAL RECIBE DE 10 A 15 CONSULTAS POR DÍA

Fernando Burgos
JUJUY08 de octubre de 2025

El equipo interdisciplinario se encuentra a disposición de la comunidad en urgencias y emergencias y para todo tipo de asesoramiento en Salud Mental. La disponibilidad 24 horas de SAME Salud Mental que integra la red de numerosos servicios públicos y gratuitos en Salud Mental y al que se puede acceder llamando al 107 o al 0800 888 4767.

federico casas corredor bioceánico

Federico Casas: “EL CORREDOR BIOCEÁNICO ES CLAVE PARA EL DESARROLLO DEL NORTE ARGENTINO”

El Expreso de Jujuy
JUJUY08 de octubre de 2025

Durante el Séptimo Foro del Corredor Bioceánico realizado en Ciudad Cultural (Jujuy), Federico Casas, director de Bienes Nacionales de la provincia de Salta, destacó la importancia estratégica del proyecto para la integración regional y el desarrollo productivo del norte del país. Subrayó la necesidad de priorizar inversiones en infraestructura vial y de buscar nuevos mecanismos de financiamiento ante las limitaciones presupuestarias nacionales.

CORREDOR BIOCEANICO CAPRICORNIO

SE REUNE EN JUJUY AUTRIDADES DEL CORREDOR BIOCEANICO DE CAPRICORNIO

El Expreso de Jujuy
JUJUY07 de octubre de 2025

San Salvador de Jujuy será sede del VII Foro de los Territorios Subnacionales del Corredor Bioceánico de Capricornio (CBC), un espacio de encuentro que reunirá a autoridades políticas, equipos técnicos y referentes del sector privado de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Bolivia.

Lo más visto
federico casas corredor bioceánico

Federico Casas: “EL CORREDOR BIOCEÁNICO ES CLAVE PARA EL DESARROLLO DEL NORTE ARGENTINO”

El Expreso de Jujuy
JUJUY08 de octubre de 2025

Durante el Séptimo Foro del Corredor Bioceánico realizado en Ciudad Cultural (Jujuy), Federico Casas, director de Bienes Nacionales de la provincia de Salta, destacó la importancia estratégica del proyecto para la integración regional y el desarrollo productivo del norte del país. Subrayó la necesidad de priorizar inversiones en infraestructura vial y de buscar nuevos mecanismos de financiamiento ante las limitaciones presupuestarias nacionales.