En la causa se investiga la desaparición del expediente sobre la “Balacera de Azopardo”, en el que Sala finalmente terminó sobreseída.
JUDICIALES28 de octubre de 2022
Fernando Burgos
La Corte Suprema de Justicia rechazó los planteos de un co-imputado junto con Milagro Sala en una causa conocida como la “Balacera de Azopardo”, la presunta sustracción y destrucción de un expediente judicial que llegó a juicio pero debió suspenderse por la imposibilidad de realizarlo.
El máximo tribunal desestimó un planteo del abogado Antonio Alberto Bellido León, uno de los que está imputado en la causa por la sustracción de un expediente en el que se investiga a dirigentes de la organización Túpac Amaru por un enfrentamiento con armas de fuego.
Ese expediente desapareció de tribunales y según la acusación fiscal ello ocurrió el 22 de diciembre de 2009 y la imputación sostiene que Bellido, presuntamente con la ayuda de un empleado judicial también acusado, sustrajo y destruyó el expediente.
Sala finalmente fue sobreseída en la causa principal, pero quedó en pie la otra, por la sustracción.
El procesamiento de Bellido, ex abogado de la Túpac Amaru, fue confirmado en todas las instancias judiciales hasta llegar a la Corte Suprema, que en su acuerdo semanal desestimó la última apelación.
El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Ello ratifica la realización del juicio oral, que había comenzado en setiembre pasado pero fue anulado esta semana justamente a raíz de un problema de salud del propio Bellido, al que se les sumaron otros de un juez y un fiscal.
La Justicia jujeña deberá resolver ahora si habrá o no nuevo juicio y, en tal caso, la fecha de realización.
La querella, que representa a víctimas con lesiones oculares y múltiples impactos de balines, afirma que la fiscalía se niega a citar o imputar a altos funcionarios, pese a las pruebas en video que muestran órdenes directas de represión.
L.F.M. fue condenado a la pena de diez años de prisión efectiva por ser considerado autor material y penalmente responsable de los delitos de “Abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual simple, en concurso real”, ilícito perpetrado contra un menor de edad en el barrio Alto Comedero.
La incorporación del Dr. Chacón representa un aporte significativo para el Ministerio Público de la Acusación, en tanto su experiencia profesional viene a reforzar el trabajo articulado entre distintas áreas del Estado. Su llegada apunta a profundizar el fortalecimiento interministerial, con el objetivo de consolidar políticas públicas orientadas a brindar a la ciudadanía una justicia eficiente, moderna y de calidad.
Se trata de dos adultos señalados como los responsables de la muerte de “Gringo”, el perro del barrio de la localidad La Mendieta que ganó popularidad gracias a su carisma y el cariño que le tenía la gente. Deberán purgar penas en forma condicional tras ser acusados de torturar y causar la muerte de un perro y por maltrato animal.
En el Barrio “Loteo Bárcena” los vecinos y dirigentes vecinalistas, se resignan a seguir denunciando el narcomenudeo y la venta de drogas, porque “existe convivencia” de la policía con los “dealers” y puestos de ventas. Dicen que hay al menos “15 lugares de ventas” y el flagelo afecta a cientos de familias.
Federico Otaola asumirá la presidencia de la Corte Suprema de Jujuy tras el fallecimiento de Ekel Meyer. El actual vicepresidente del máximo tribunal jujeño confirmó que quedará al frente del máximo órgano judicial de la provincia.
Hace casi dos años Raúl Humberto Chagra Bohuid, prometió hacerle adjudicar una vivienda en la ciudad de Palpalá a la familia de Gabriela Medina. A cambio le pidió una suma aproximada de 15 millones de pesos, para los papeleríos y para asegurar la adjudicación. Los “beneficiarios”, como no tenían el dinero en mano, entregaron un vehículo Peugeot 208, una motocicleta Honda y dinero en efecto.
El peronismo jujeño sintió una dura ausencia en la Cámara de Diputados de la Nación. Por primera vez desde el retorno de la democracia, no se presentó para la jura un representante nacional elegido por el peronismo de Jujuy.
Se trata de dos adultos señalados como los responsables de la muerte de “Gringo”, el perro del barrio de la localidad La Mendieta que ganó popularidad gracias a su carisma y el cariño que le tenía la gente. Deberán purgar penas en forma condicional tras ser acusados de torturar y causar la muerte de un perro y por maltrato animal.
La querella, que representa a víctimas con lesiones oculares y múltiples impactos de balines, afirma que la fiscalía se niega a citar o imputar a altos funcionarios, pese a las pruebas en video que muestran órdenes directas de represión.
El tan esperado evento de egresados de los colegios secundarios de Jujuy, la Cena Blanca, se convirtió en un "viernes tormentoso" y una "vergüenza"de organización.