Juicio Expediente: CSJ RECHAZO UN PLANTEO DEL DR. BELLIDO 

En la causa se investiga la desaparición del expediente sobre la “Balacera de Azopardo”, en el que Sala finalmente terminó sobreseída.

JUDICIALES28 de octubre de 2022Fernando BurgosFernando Burgos
c47b101bf2839ff0c69361937eeaf21c_L

La Corte Suprema de Justicia rechazó los planteos de un co-imputado junto con Milagro Sala en una causa conocida como la “Balacera de Azopardo”, la presunta sustracción y destrucción de un expediente judicial que llegó a juicio pero debió suspenderse por la imposibilidad de realizarlo.

El máximo tribunal desestimó un planteo del abogado Antonio Alberto Bellido León, uno de los que está imputado en la causa por la  sustracción de un expediente en el que se investiga a dirigentes de la organización Túpac Amaru por un enfrentamiento con armas de fuego.

Ese expediente desapareció de tribunales y según la acusación fiscal ello ocurrió el 22 de diciembre de 2009 y la imputación sostiene que Bellido, presuntamente con la ayuda de un empleado judicial también acusado, sustrajo y destruyó el expediente.

Sala finalmente fue sobreseída en la causa principal, pero quedó en pie la otra, por la sustracción.

El procesamiento de Bellido, ex abogado de la Túpac Amaru, fue confirmado en todas las instancias judiciales hasta llegar a la Corte Suprema, que en su acuerdo semanal desestimó la última apelación.

El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Ello ratifica la realización del juicio oral, que había comenzado en setiembre pasado pero fue anulado esta semana justamente a raíz de un problema de salud del propio Bellido, al que se les sumaron otros de un juez y un fiscal.

La Justicia jujeña deberá resolver ahora si habrá o no nuevo juicio y, en tal caso, la fecha de realización.

Te puede interesar
CARLOS ESPADA CASO ARIEL VILTE

CONFIRMAN VARIAS IRREGULARES DURANTE LA DETENCIÓN Y POSTERIOR MUERTE DE ARIEL VILTE

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES22 de enero de 2026

No hay causal de detención; ausencia del carcelero al producirse el incendio; carcelero se retira llevándose las llaves de las celdas; carcelero no figura en el rescate; la requisa no figura en el libro de guardia; secuestro de un cinto, cuando usaba un pantalón tipo jogging; no hubo asistencia oportuna; una tercera persona habría iniciado el fuego dentro de la celda. Estas serían algunas de las irregularidades que se produjeron antes y después de la muerte de Ariel Vilte en la Comisaría del Barrio Chijra.

IMG-20260118-WA0006

VEHICULO ROBADO EN LA QUIACA, ES HALLADO EN BOLIVIA

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES18 de enero de 2026

Un vehículo reportado como robado en Argentina fue encontrado en la comunidad de Mojo Villazón, Bolivia. La colaboración entre las autoridades bolivianas y argentinas permitió la recuperación de una camioneta Toyota Hilux blanca, con placa N° AA05 1BF, la cual había sido robada el 16 de enero en La Quiaca.

Lo más visto
CARLOS ESPADA CASO ARIEL VILTE

CONFIRMAN VARIAS IRREGULARES DURANTE LA DETENCIÓN Y POSTERIOR MUERTE DE ARIEL VILTE

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES22 de enero de 2026

No hay causal de detención; ausencia del carcelero al producirse el incendio; carcelero se retira llevándose las llaves de las celdas; carcelero no figura en el rescate; la requisa no figura en el libro de guardia; secuestro de un cinto, cuando usaba un pantalón tipo jogging; no hubo asistencia oportuna; una tercera persona habría iniciado el fuego dentro de la celda. Estas serían algunas de las irregularidades que se produjeron antes y después de la muerte de Ariel Vilte en la Comisaría del Barrio Chijra.