El tribunal que llevaba adelante el juicio por la sustracción y destrucción de expediente judicial declaró la nulidad del mismo. Así se determinó tras una sucesiva suspensión de audiencias previstas en el marco de este juicio, donde tenía como principales acusados a Milagro Sala y al Dr. Alberto Bellido.
JUDICIALES25 de octubre de 2022
El Expreso de Jujuy
Las audiencias se habían suspendido hace más de un mes atrás debido a un adverso estado de salud del Dr. Bellido quién debió ser operado del corazón, por lo cual quedó imposibilitado de seguir las audiencias, sea en forma presencial o virtual.
La pasada Semana fue la Presidente de trámite, Dra. María Margarita Nallar la que tuvo un problema de salud, razón por la cual no se llevó a cabo la audiencia de ese día.
En la jornada de hoy se reanudó la audiencia se leyó el informe médico sobre el estado de Salud de Alberto Bellido y donde se aclara que no podía estar presente en el juicio por su delicado estado de salud por aproximadamente 30 días.
La fiscalía pidió la nulidad del proceso, porque según considera el Fiscal Diego Funes, se está violado dos principios fundamentales, la de inmediatez y el principio de la continuidad.
Fue determinante el informe médico de los profesionales de salud del Poder Judicial, quienes fueron precisos al aclarar que el estado de salud de Bellido está comprometido.
El Tribunal se retiró para deliberar, volvieron aproximadamente a las 17, 30 y dieron lugar al pedido de la fiscalía, lo que quiere decir que por este año no se realizará el juicio, si se lo haría el próximo año.
La fiscalía también solicitó que cuando se de una nueva instancia del proceso judicial, sea el mismo tribunal. Esta decisión está a cargo del Superior Tribunal de Justicia si la fiscalía insiste con el juicio.
Al declararse la nulidad, también queda sin efecto la declaración de Ruiz, testigo propuesto por el MPA que declaró que dos emisarios de Sergio Lello Sánchez, se lo cargue a Bellido a cambio de recuperar el trabajo, ser ascendido, etc..
Todo lo que venía sosteniendo la defensa técnica de Bellido, Romero y Milagro Sala que afirmaban que era una causa armada, se cae si este testigo no se presenta en el próximo juicio.
Milagro Sala es juzgada como presunta “determinadora directa del delito de cohecho activo y de sustracción de documento público, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”
Los imputados son la propia Sala, el abogado Antonio Alberto Bellido, ex asesor letrado de la Tupac Amaru, y el empleado judicial Marcos Daniel Romero, conocido como “El Riojano”. Los tres están implicados en la sustracción y destrucción de un expediente de la justicia provincial.
Inicialmente estaba previsto que declaren cinco de los 10 testigos que hay en la causa. Dos lo hicieron en la primera audiencia. Uno de ellos, Jorge Ruiz, otro ex empleado judicial citado por la fiscalía, aseguró durante su declaración ante el tribunal que fue “presionado” para declarar en contra de Bellido.
Los jueces a cargo del juicio son la Dra. María Margarita Nallar, presidente de trámite, la Dra. Carolina Pérez Rojas y el Dr. Mario Ramón Puig. En tanto, el fiscal del caso es el Dr. Diego Funes, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Administración Pública N°2.
La condena suena más a indulto que a castigo. Un profesor de Hockey de un club de Palpalá abusó sexualmente a niñas a la que entrenaba y en numerosas ocasiones. Tras la denuncia fue llevado a juicio y un tribunal local lo condenó a a cumplir una pena de 7 años y seis meses de prisión.
Asumieron dos nuevas juezas unipersonales de familia en el Poder Judicial. Se trata de las Dras. Fernanda Dalmira Armella, que se desempeñará en el Centro Judicial de Libertador General San Martín y de la Dra. Anahí Mariana Juárez Almaraz, que hará lo propio en el Centro Judicial de Perico.
Entre enero y diciembre del año pasado recibió 34.468 reportes. El fraude en línea con criptoactivos y estafas piramidales, la usurpación de identidad en cuentas de Whatsapp, el acceso ilegítimo a cuentas bancarias y billeteras, la sustracción de datos personales y el acoso mediante mensajes extorsivos continúan siendo las conductas delictivas más habituales.
El mensaje contenía una amenaza de muerte hacia a la funcionaria nacional y fue remitido el 19 de diciembre de 2024 por el Messenger de la red Facebook. La fiscalía identificó a un vecino de Orán como el supuesto autor del acto intimidatorio, realizado en un contexto de reclamo por la muerte de un trabajador de frontera en Aguas Blancas.
La condena no era la esperada por la familia de una menor que sufrió el abuso sexual de su propio padre, en forma reiterada desde los 12 años.
Tres niños murieron y otras cinco personas resultaron heridas a causa de un voraz incendio en una vivienda de la provincia de Salta.
La condena suena más a indulto que a castigo. Un profesor de Hockey de un club de Palpalá abusó sexualmente a niñas a la que entrenaba y en numerosas ocasiones. Tras la denuncia fue llevado a juicio y un tribunal local lo condenó a a cumplir una pena de 7 años y seis meses de prisión.
Un operativo conjunto entre EJESA y la Policía de Jujuy dejó sin suministro de energía eléctrica a cientos de hogares de un barrio de Alto Comedero. Las conexiones precarias abastecían de energía a hogares en situación vulnerable. los vecinos denuncian el incumplimiento del Certificado de Vivienda Familiar y violaciones a normativas nacionales e internacionales.
El gerente de la Empresa Papelera Ing. Oscar Zacur, abordó los avances en modernización industrial y cuidado ambiental que viene impulsando la firma ubicada en la ciudad de Palpalá.
La calefacción de ambientes o vehículos sin correcta ventilación compromete la salud de las personas, pudiendo ser fatal. El monóxido no tiene olor y solo se detecta cuando empiezan los síntomas.
En el juicio por la reestatización de YPF, la jueza neoyorquina guarda bajo llave un dato explosivo: la identidad de los socios de Burford Capital, el fondo que compró la demanda y que podría cobrar más de 16 mil millones de dólares.