El Intendente de la ciudad de San Pedro de Jujuy, Julio Bravo no ocultó su descontento con las autoridades de la empresa estatal Agua Potable S.E., que conduce Víctor Galarza, por la falta del servicio en distintos barrios de esa ciudad.
JUJUY03 de enero de 2022
El Expreso de Jujuy
“Desde hace varios días vecinos de distintos barrios de nuestra ciudad se encuentran sin agua potable de red. Como Intendente de San Pedro exijo a las autoridades de la empresa AGUA POTABLE nos informen a qué se debe está situación y cuando se solucionara la misma”, planteó el jefe comunal radical que responde al gobernador Gerardo Morales, en su cuenta de Facebook.
“Cómo Municipio siempre hemos colaborado y lo seguiremos haciendo para llevar solución a nuestros vecinos”, planteó Bravo sin ocultar su descontento por la situación que atraviesan cientos de vecinos sampedreños.
Las repuestas o comentarios de los vecinos a, posteo de Bravo, no se hicieron esperar. “Señor intendente... Por favor que pasen por los barrios a abastecer de agua, hasta que todo se pueda solucionar”; “ Desde hace 3 días no hay agua en San Francisco”; “Sr intendente x favor no se olvide barrio 9 de Julio estamos sin agua”: “Sin agua San Francisco, como todos los días, meses y años”; “3 días sin agua en barrio La Merced, no es posible, con estas temperaturas tan altas y nosotros sin una gota de agua”; “Barrio Providencia esta sin agua Dr !!”; “Dr. Ejército del Norte toda la vida sufrió de agua, que sienten los lavadero de vehículo que qué vayan al río”; “Me parece poco serio exigir respuestas por medio de una red social. Es una broma??”; “Si vos y Morales inauguraron la nueva planta de agua no seas mentiroso hacete cargo”; “Termina la cloaca del presidente Perón y el puente Belgrano”.
Evidentemente existe un enorme descontento de los vecinos de San Pedro para con el servicio que brinda Agua de los Andes y también con la propia intendencia por considerar como ambiguo o débil el reclamo a las autoridades de la empresa que debe garantizar la provisión del servicio a todos los sectores de la ciudad.
La única repuesta de Agua de los andes ante este reclamo, es la promesa de ejecutar una nueva red con bombeo directo a los barrios altos, 25 de mayo y Juan Pablo II en San Pedro para mejorar la presión.
Según un comunicado de la empresa, en San Pedro de Jujuy el 98% de los barrios tiene el servicio de agua potable habilitado, sólo algunos sectores de dos barrios que, por su ubicación geográfica y el alto consumo están con baja presión. “Para dichos sectores Agua Potable de Jujuy iniciará inmediatamente la ejecución de una nueva red y bombeo, mientras tanto cuentan con asistencia permanente de la empresa” expresaron.
Sin embargo los vecinos desconocen a qué sectores se brinda servicio, debido a que muchos de los barrios anteriormente nombrados, a la fecha no cuentan ni con el servicio ni con la asistencia a través de camiones cisternas.
“Solo algunas zonas de los barrios 25 de Mayo y Juan Pablo II están con baja presión, esto se debe a que, al ser barrios altos y el consumo desmedido no permite que el servicio se normalice en algunos sectores. Las plantas potabilizadoras en San Pedro están funcionando al 100% al igual que los pozos”, explicaron.
Se concretó el pago de la segunda etapa del Programa “Pago y/o compensación del gasto en carburantes necesarios para el estufado del Tabaco Virginia jujeño”, una herramienta clave para acompañar a los productores en el momento más intenso de la campaña.
Bajo la lluvia y la indiferencia sindical, los trabajadores autoconvocados de la Empresa Azucarera Ledesma, mantienen su acampe en defensa de sus derechos laborales. En el día número 29 de la medida extrema, no recibieron ninguna repuesta a sus reclamos.
Mientras el Concejo Deliberante debate la licitación de un nuevo sistema de transporte, los vecinos de Alto Comedero exigen se brinde solución a los graves problemas que acarrean diariamente para trasladarse desde Alto Comedero a la ciudad.
El diputado provincial del FIT Gastón Remy aseguró que la ley impositiva y lo que se llama programa de estímulo fiscal, son exenciones que benefician a sectores importantes de la industria y de todo lo que es la actividad primaria para que deje de pagar, no así los pequeños comerciantes que tendrán que seguir abonando Ingresos Brutos.
El Ministro de Hacienda de la provincial brindó en la Legislatura de la provincia, detalles del presupuesto 2026 que está debatiéndose en Comisión y recalcó que tampoco hay déficit y que el presupuesto es equilibrado. . Mañana sería aprobado en Sesión Especial.
Vecinos y autoridades comunitarias de Abra Pampa denuncian la falta de atención del Gobierno provincial y del Ministerio de Salud ante un pedido histórico: la construcción de un hospital de segunda complejidad que atienda a más de 18.000 habitantes y 54 jurisdicciones rurales.
En el Barrio “Loteo Bárcena” los vecinos y dirigentes vecinalistas, se resignan a seguir denunciando el narcomenudeo y la venta de drogas, porque “existe convivencia” de la policía con los “dealers” y puestos de ventas. Dicen que hay al menos “15 lugares de ventas” y el flagelo afecta a cientos de familias.
Se presentó el Proyecto de Ley de modificación de la Ley Nº 6298 – Grilla Docente. La presentación la hicieron los vocales de la Junta Provincial de Calificación Docente, directores de niveles educativos, abogadas del Ministerio de Educación y representantes gremiales, Desde el CEDEMS, recalcaron que “la grilla lo que posibilita es sumar el puntaje para después poder acceder a un puesto laboral”.
El volante Claudio Pombo rubricó su vínculo contractual con Gimnasia y Esgrima de Jujuy y de esta manera formalizó su incorporación como primer refuerzo del equipo dirigido por Hernán Pellerano.
Mientras el Concejo Deliberante debate la licitación de un nuevo sistema de transporte, los vecinos de Alto Comedero exigen se brinde solución a los graves problemas que acarrean diariamente para trasladarse desde Alto Comedero a la ciudad.
Bajo la lluvia y la indiferencia sindical, los trabajadores autoconvocados de la Empresa Azucarera Ledesma, mantienen su acampe en defensa de sus derechos laborales. En el día número 29 de la medida extrema, no recibieron ninguna repuesta a sus reclamos.