Covid-19: EN DOS DÍAS JUJUY SUMÓ CASI 300 CASOS POSITIVOS

La curva de contagios se elevó estos dos últimos días, llegando a casi 300 casos en solo dos jornadas, lo que tiende a agravar la situación epidemiológica de la provincia en el marco de la segunda ola del Covid 19.

JUJUY19 de mayo de 2021El Expreso de JujuyEl Expreso de Jujuy
PERSONAL SANITARIO

Según la Subdirección de Epidemiología en su reporte diario hoy se registraron 139 casos mientras que ayer se contaron 145 positivos, este último fue el registro más alto hasta la fecha en lo que va del año.

El gobierno espera llegar al próximo mes con una situación controlada y un promedio medio de 100 casos para no poner en riesgo las elecciones legislativas prevista para el 27 de junio. Para esa fecha la provincia estará prácticamente en pleno invierno y podría ser riesgoso el aglomeramiento de gentes para el día de la votación.

Las localidades más afectadas siguen siendo San Salvador y Palpalá. Sin embargo San Pedro aumentó su curva aceleradamente la curva de contagios, tal cual como lo aseverara las autoridades sanitarias de esa localidad.

También llama la atención que en muchas localidades se hayan registrado casos positivos, luego de varios meses de suma tranquilidad.  Además de San Salvador, hay otras 23 ciudades donde se registraron casos positivos.

Detalle de casos positivos según localidad:

SAN SALVADOR DE JUJUY 66; PALPALÁ 20, SUSQUES 7; SAN PEDRO 7; HUMAHUACA 5; EL CARMEN 3; LA MENDIETA 3; PERICO 3; MONTERRICO 3; SAN ANTONIO 3; TILCARA 2; TUMBAYA 2; LA QUIACA 2; LIBERTADOR GENERAL SAN MARTÍN 2; PUESTO SEY 2; ABRA PAMPA 1; CALILEGUA 1; HUACALERA 1; CIENEGUILLAS 1; LOS ALISOS 1; SANTA BARBARA 1; VOLCÁN 1; YALA 1; RODERO 1

Estado de situación

Hasta el momento se realizaron 98.067 tests en toda la Provincia, arrojando un total de 26.588 casos positivos. Se recuperaron de la enfermedad 22.380. Fallecieron 1.088 personas.

Se notificó 1 fallecimiento por Covid-19: un hombre de 80 años de edad.  Cabe aclarar que el fallecimiento reportado, es informado por el Registro Civil de la Provincia de Jujuy y corresponde a día de ayer.

Te puede interesar
asume comision apl

ALICIA MAMANI ASUMIÓ EN LA CONDUCCIÓN DEL GREMIO DE APL

El Expreso de Jujuy
JUJUY12 de diciembre de 2025

Las nuevas autoridades de la Asociación del Personal de la Legislatura (APL -Jujuy), asumieron sus funciones en el marco de un proceso de renovación institucional que reafirma la participación democrática de los trabajadores del Poder Legislativo.

IMG-20251212-WA0009

Perico: DETECTAN TRABAJADORES CHINOS ILEGALES Y SIN VISA LABORAL

El Expreso de Jujuy
JUJUY12 de diciembre de 2025

Un operativo conjunto entre la Dirección Nacional de Migraciones, Gendarmería Nacional y la Policía Federal Argentina detectó a un grupo de trabajadores de nacionalidad china que trabajaban en forma ilegal en una empresa ubicada dentro del Parque Industrial de Ciudad Perico.

jura nueva concejal izquierda

MELINA DOGUINO ASUMIO COMO CONCEJAL EN EL BLOQUE DEL PTS-FITU

El Expreso de Jujuy
JUJUY11 de diciembre de 2025

En el marco de la segunda Sesión Especial del Concejo Deliberante de San Salvador de Jujuy, prestó juramento como concejal Sol Melina de Lourdes Doguino, que reemplaza - por ser la primer suplente- en el cargo a Keila Zequeiros.

reunion intendentes sadir coparticipacion municipal

LOS MUNICIPIOS SE QUEDARON OTRO AÑO, SIN LEY DE COPARTICIPACIÓN

El Expreso de Jujuy
JUJUY09 de diciembre de 2025

Hasta hoy la relación del gobernador Carlos Sadir y los intendentes, se centraba en el envío de un proyecto de ley para reformar o crear un nuevo régimen de reparto de fondos provinciales a los municipios, promesa realizada desde principio de año, generando expectativas y promesas en la Legislatura jujeña durante el año 2025.

Lo más visto
marcha judiciales bono fin de año

JUDICIALES SE QUEDARON SIN EL BONO DE FIN DE AÑO

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES12 de diciembre de 2025

Empleados del Poder Judicial de la provincia, no fueron incluidos en el pago del bono de fin de año. Freddy Berdeja Secretario General del gremio judicial, no supo dar explicaciones a esta decisión del gobierno, que afectará al menos a 800 trabajadores que estarían en condiciones de percibir esa ayuda.