Reforma: CRITICA A LA JUSTICIA FEDERAL Y PROVINCIAL POR NO RESOLVER PRESENTACIONES JUDICIALES

La abogada Florencia Vallino directora ejecutiva de ANDHES, dejó al descubierto las maniobras dilatorias de la justicia federal y provincial, al no resolver en tiempo y forma los amparos colectivos y los recursos de habeas corpus que se presentaron en el marco de la lucha por la reforma de la Constitución y detenciones arbitrarias que se sucedieron.
JUJUY06 de julio de 2023Fernando BurgosFernando Burgos
CONFERENCIA ANDHES Y ORGANIZACIONES SOCIALES

“El lunes se presentó ante el Tribunal Contencioso Administrativo un aparo colectivo pidiendo la nulidad del proceso de la reforma de la Constitución, atento a que vulnera el derecho de consulta previa, libre e informada de las comunidades y pueblos indígenas. En este sentido nos presentamos patrocinando a distintas comunidades y pueblos, se hizo la presentación a las 08,5 horas y ya a las 19,30 horas teníamos una respuesta declarándose incompetente el tribunal para intervenir, señalando que debíamos recurrir ante el Superior Tribunal de la provincia” afirmó la letrada.

Destacó que “el martes se comunicó a las comunidades, y se decidió realizar esta presentación ante el Superior Tribunal, se lo hizo el miércoles y estamos esperando que se resuelva”.

Según la letrada, se está cuestionando el proceso mismo de la reforma, pero también se hicieron presentaciones acciones de habeas corpus para proteger la integridad de las personas que se están manifestando en los cortes de ruta y en este sentido. “Nos llama mucho la atención, como en el caso del amparo presentado, se resuelve con una gran celeridad, pero con los habeas corpus no se resuelve de la misma manera, sino que han sido resuelta con 72 horas luego de ser presentadas”.

Destacó además que “junto al CEDEMS hemos estado discutiendo la competencia de la justicia federal en la provincia. La semana pasada la Cámara Federal de Casación, señaló que es competencia de la Justicia Federal de la provincia. Hicimos presentaciones en ese marco en un habeas corpus colectivo preventivo en ese ámbito. También estamos notando dilación en ese proceso. Pero la justicia provincial no remite las actuaciones al día de la fecha”.

Para las organizaciones sigue el proceso de dilación de justicia, porque hasta el momento no hay respuesta favorable en la justicia provincial. “Los habeas corpus han sido resuelto con esta dilación que señalaba y además declarando abstracta la acción, debido a que pasó tanto tiempo de la acción y las personas ya no se encontradas privadas la libertad.  De hecho ya habían sido liberada todas las personas cuando salió el habeas corpus. En relación a la justifica federal, primero se declararon incompetencia, la cámara de Jujuy también y la Cámara Casación señaló que se debía actuar”.

 

Te puede interesar
vice gobernadores norte grande sadir

SADIR RECIBIO A VICE GOBERNDORES DEL NORTE GRANDE

El Expreso de Jujuy
JUJUY27 de marzo de 2026
El gobernador de la provincia, ratificó el compromiso regional de Jujuy al recibir a los mandatarios del Norte Grande y puso de relieve la trascendencia del Parlamento como un espacio fundamental para mejorar las condiciones de desarrollo en la región.
trabajadoras vialidad

Trabajadores de Vialidad: “LA CANASTA BÁSICA SE HA VUELTO INALCANZABLE”

El Expreso de Jujuy
JUJUY25 de marzo de 2026
Representantes gremiales de Vialidad de la Provincia denuncian el incumplimiento de convenios colectivos y salarios estancados que obligan a los empleados a recurrir a préstamos constantes y al multiempleo. En un contexto donde la inflación supera las cifras oficiales, aseguran que la canasta básica se ha vuelto inalcanzable y que la vida familiar se ha visto reducida al mínimo necesario.
 
Lo más visto
corte apelaciones nueva york

Expropiación de YPF: CORTE DE APELACIONES DEJO SIN EFECTO CONDENA CONTRA ARGENTINA POR 16 MIL MILLONES

El Expreso de Jujuy
INTERNACIONALES27 de marzo de 2026
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York resolvió a favor de la República Argentina en la disputa por la expropiación de YPF. La decisión judicial de alto impacto generó repercusiones en el ámbito financiero internacional y marcó un precedente en disputas legales vinculadas a expropiaciones estatales. Consideró que la jueza Loretta Preska no interpretó de manera correcta la ley argentina y le ordenó revisar la condena millonaria revocando la sentencia de primera instancia por US$16.100 millones contra el país por la expropiación de YPF durante el kirchnerismo.
jueza loretta preska

BURFORD CONTRA YPF, Y UN FUTURO MAS CLARO

El Expreso de Jujuy
INTERNACIONALES28 de marzo de 2026
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia que obligaba a la Argentina a pagar más de USD 16.100 millones —que con intereses superaban los USD 18.000 millones— por la expropiación de YPF.
la-droga-secuestrada

Salta: IMPUTAN A DOS INDIVIDUOS POR TRANSPORTAR 32 KILOS DE COCAINA

Fernando Burgos
28 de marzo de 2026
Los acusados integrarían una organización narcocriminal que, el 22 de marzo pasado, coordinó y ejecutó el recupero de la droga que, por un incidente vial, quedó varada en la localidad salteña de Aguas Blancas. Cuando volvieron a circular con la carga, la policía intentó interceptarlos y se produjo una persecución que terminó en otro choque.