El Expreso de Jujuy
Durante una conferencia de prensa, sus referentes cuestionaron la legalidad de la medida, denunciaron una supuesta vulneración del debido proceso y reclamaron que la Justicia Electoral revierta la decisión.
El recurso, interpuesto ante el juez electoral Guillermo Hansen, solicita la nulidad de la resolución, la suspensión inmediata de sus efectos y la habilitación de días y horas hasta tanto se resuelva la impugnación. Entre los argumentos planteados, sostiene que existió una "flagrante violación al derecho de defensa, al debido proceso legal y a la igualdad ante la ley".
La conferencia reunió a dirigentes y militantes llegados desde distintos puntos de la provincia, entre ellos La Quiaca, Palma Sola, Santa Clara y Volcán, quienes expresaron su respaldo a la lista encabezada por Rubén Rivarola.
"Queremos que el peronismo vaya a una interna"
Durante su intervención, Rubén Rivarola cuestionó con dureza el accionar de la intervención nacional del PJ y de la Junta Electoral, a quienes responsabilizó por impedir la participación de la Lista 2.
"Estamos cansados de que vengan desde Buenos Aires a decidir qué lista participa y cuál no. El Partido Justicialista es de Jujuy, de los afiliados y del peronismo jujeño", afirmó.
El dirigente sostuvo que nunca tuvo acceso a las observaciones que motivaron el rechazo de la lista y aseguró que la documentación presentada cumplía con los requisitos exigidos.
"Estoy acostumbrado a ganar y a perder, pero nunca a que me hagan fraude", expresó durante la conferencia, al tiempo que insistió en que el objetivo de su espacio es que la elección interna se realice con todas las listas en competencia.
Los argumentos jurídicos de la apelación
El encargado de explicar la presentación judicial fue el abogado Facundo Caballero, quien señaló que el recurso fue elaborado por un equipo de profesionales que representan a los distintos sectores que integran la Lista Celeste y Blanca.
Caballero informó que la apelación fue presentada dentro del plazo legal de 24 horas previsto por la Ley de Partidos Políticos y que, además de presentarla ante la Junta Electoral, también se notificó al juez Hansen para garantizar su tratamiento.
Según explicó, la resolución que tuvo por "no presentada" a la lista constituye un "disparate jurídico", ya que, a su entender, la Junta Electoral actuó fuera de las facultades previstas en el cronograma electoral.
El abogado sostuvo que la etapa correspondiente debía limitarse a la exhibición de listas y a la posibilidad de subsanar observaciones antes de la oficialización de candidaturas, prevista para el próximo fin de semana.
Caballero agregó que el recurso desarrolla en detalle las supuestas irregularidades del procedimiento y aseguró que la decisión adoptada por la Junta Electoral "no fue jurídica sino política", al considerar que existió una intención de impedir la competencia electoral dentro del partido.
Cuestionamientos a la imparcialidad
Durante la exposición también se cuestionó la imparcialidad de la intervención partidaria y de la Junta Electoral. Caballero afirmó que en la apelación se incorporaron planteos sobre presuntos vínculos personales y laborales entre integrantes del proceso electoral interno y el sector político referenciado en la senadora nacional Carolina Moisés.
Según indicó, esos elementos fueron incluidos como parte de los fundamentos para solicitar la nulidad de la resolución y que sea la Justicia Electoral quien garantice un proceso imparcial.
Esperan una definición judicial
La Lista 2 manifestó su confianza en que el juez electoral haga lugar a la apelación y permita corregir las observaciones consideradas formales para competir en las elecciones internas del 30 de agosto.
Mientras tanto, el conflicto por la oficialización de candidaturas profundiza la disputa interna del justicialismo jujeño y traslada ahora la definición al ámbito de la Justicia Electoral.
