Fernando BurgosEl Partido Justicialista de Jujuy continúa atravesando una profunda crisis política e institucional marcada por internas, disputas judiciales y fuertes enfrentamientos entre distintos sectores del peronismo provincial.
Tras el Congreso Nacional del PJ realizado en Buenos Aires, donde se designó a Teresa García y Máximo Rodríguez como “normalizadores” del distrito Jujuy, la ex diputada nacional Leila Chaher brindó definiciones sobre el complejo escenario partidario y apuntó contra la intervención judicial dispuesta por el juez federal Guillermo Hansen.
La dirigente sostuvo que el PJ jujeño se encuentra actualmente “intervenido judicialmente” y recordó que tanto la anterior intervención partidaria como el Partido Justicialista nacional apelaron la decisión judicial que ratificó al salteño Ricardo Villada como interventor del distrito.
“Nosotros estamos esperando la respuesta de esa apelación porque entendemos que el interventor judicial nombrado por el juez Hansen no es alguien ecuánime ni imparcial dentro de la interna”, afirmó Chaher.
La legisladora (MC) vinculó políticamente la designación de Villada con el gobernador de Salta y con sectores enfrentados a la conducción nacional del PJ encabezada por Cristina Fernández de Kirchner.
En ese contexto, explicó que el Congreso Nacional del Partido Justicialista resolvió avanzar con el nombramiento de dos normalizadores políticos para conducir el proceso interno del PJ jujeño mientras continúa la disputa judicial.
Los elegidos fueron Teresa García, actual diputada nacional y secretaria general del PJ nacional, y Máximo Rodríguez, dirigente bonaerense con experiencia en intervenciones partidarias en Corrientes y Misiones, además de haber participado en anteriores procesos de reorganización del PJ jujeño junto al ex interventor Celso Jaque.
“Veo con buenos ojos a los dos compañeros que decidió el partido para llevar adelante el proceso de normalización”, expresó Chaher.
Señaló que el objetivo inmediato será avanzar hacia la convocatoria a elecciones internas para intentar ordenar institucionalmente al peronismo jujeño, algo que —según afirmó— no pudo concretarse anteriormente debido a las disputas judiciales impulsadas por sectores internos del propio partido.
Sin embargo, la situación actual genera un escenario inédito dentro del PJ jujeño: por un lado existe una intervención judicial encabezada por Ricardo Villada y, por otro, dos normalizadores políticos designados por el Congreso partidario nacional.
Consultada sobre cómo convivirán ambas figuras, Chaher sostuvo que debería existir una articulación entre los normalizadores y el interventor judicial, aunque reconoció que todavía hay incertidumbre sobre cómo se desarrollará ese vínculo institucional.
La dirigente insistió en que la intervención de la Justicia en la vida interna del PJ constituye un hecho político de gravedad y denunció que el caso de Jujuy no es aislado, sino parte de un escenario nacional más amplio.
En esa línea, vinculó la situación del PJ jujeño y salteño con la situación judicial de Cristina Kirchner y con lo que definió como un intento de sectores políticos y judiciales de construir “un peronismo dócil y aliado a Javier Milei”.
Chaher también aseguró que el conflicto interno del PJ jujeño terminó favoreciendo políticamente tanto al oficialismo nacional como al radicalismo provincial.
La legisladora reconoció además el desgaste que la situación genera entre militantes y afiliados peronistas, quienes —según admitió— atraviesan un escenario de “desazón” luego de años de conflictos internos, intervenciones y enfrentamientos sectoriales.
“El peronismo jujeño viene hace mucho tiempo subsumido en internas y conflictos que pareciera que terminan garantizándole victorias a los radicales”, expresó.
En otro tramo de sus declaraciones, Chaher sostuvo que dentro del PJ existen sectores que representan proyectos políticos distintos y planteó que la discusión actual definirá qué tipo de peronismo tendrá Jujuy de cara al futuro.
Además, cuestionó duramente a sectores internos que —según dijo— impulsaron la intervención judicial para evitar una elección interna.
La diputada también remarcó que el proceso de reorganización será clave pensando en el escenario electoral de 2027, tanto a nivel provincial como nacional.
En paralelo, reconoció que la situación institucional sigue siendo incierta debido a que todavía resta que la Cámara resuelva la apelación presentada contra la intervención judicial dispuesta por Hansen.
Mientras tanto, el PJ nacional decidió avanzar políticamente con la designación de los normalizadores para garantizar presencia e injerencia directa en el proceso de reorganización partidaria en Jujuy y Salta.
La actual situación deja al peronismo jujeño atrapado en una doble disputa: la política, atravesada por la pelea entre distintos sectores internos; y la judicial, marcada por resoluciones, apelaciones e intervenciones que mantienen paralizado al partido desde hace meses.
Con internas aún sin fecha, sectores enfrentados y una conducción fragmentada, el PJ jujeño continúa inmerso en una crisis que no encuentra salida y que amenaza con profundizar aún más la debilidad opositora frente al radicalismo provincial y al avance de La Libertad Avanza en el escenario nacional.
