El Expreso de Jujuy
El grave siniestro vial ocurrió el pasado 8 de mayo sobre la Ruta 66, en la provincia de Jujuy, dejó como saldo la muerte de una pareja y a dos mujeres internadas en estado delicado.
La decisión judicial generó indignación entre los familiares de las víctimas, quienes cuestionaron el avance de la causa y reclamaron mayor celeridad y un cambio en la calificación legal del hecho.
José Pintos, hijo de la pareja fallecida y hermano de las jóvenes internadas, expresó el profundo dolor de la familia y pidió justicia.
“Pedimos justicia por mis dos viejos, por mis dos papás, por mis hermanas que están peleando por su vida en el hospital. Eran personas llenas de vida, de proyectos, y me los quitaron, me los mataron”, manifestó.
El joven también se mostró disconforme con la investigación y criticó la liberación del conductor imputado. “No estamos conformes. Hay cosas que no nos gustaron, como el tema de la liberación de esta persona”, sostuvo.
Respecto al estado de salud de sus hermanas, explicó que ambas continúan internadas con pronóstico reservado. Una de ellas sufrió múltiples fracturas y lesiones torácicas, mientras que la otra permanece en coma inducido tras sufrir un fuerte traumatismo de cráneo e inflamación cerebral.
“Nos dicen que están evolucionando, pero no quieren generar falsas ilusiones. Esto es día a día”, agregó.
La familia aseguró además que no recibió ningún tipo de contacto ni asistencia por parte del conductor imputado ni de su entorno. “No hubo absolutamente nada, ni siquiera para consultar el estado de mis hermanas”, afirmó Pintos.
Por su parte, el abogado querellante, Carlos Espada, cuestionó la calificación inicial de homicidio culposo y sostuvo que el hecho podría encuadrarse como homicidio simple con dolo eventual.
Según explicó, la violencia del impacto y las circunstancias en las que ocurrió el choque permiten presumir un exceso de velocidad. “El vehículo atravesó el cantero central de la autopista y terminó impactando de frente contra el automóvil donde viajaban las víctimas. La magnitud del daño demuestra que circulaba a una velocidad notoriamente excesiva”, señaló.
El letrado indicó además que una de las hipótesis bajo investigación es que el conductor habría utilizado el teléfono celular al momento del siniestro. El dispositivo fue secuestrado y será sometido a peritajes informáticos.
“Si una persona conduce a alta velocidad y utilizando el celular, no puede desconocer la posibilidad de causar una muerte. Ahí ya no hablamos de un simple accidente”, sostuvo Espada.
El abogado confirmó que el test de alcoholemia dio resultado negativo y que, hasta el momento, el imputado no registra antecedentes penales. Sin embargo, adelantó que solicitarán nuevas medidas para evaluar el riesgo de fuga, ya que el acusado tendría vínculos comerciales fuera de la provincia.
Desde la querella insistieron en que el caso “va más allá de un accidente de tránsito” y consideraron que se trata de “uno de los hechos viales más trágicos de los últimos tiempos” en la provincia.
Mientras tanto, la investigación continúa a la espera de los informes criminalísticos que determinarán la velocidad a la que circulaba el vehículo y reconstruirán la mecánica exacta del hecho.
