El Expreso de Jujuy
Los cargos estarían reservados para Lisandro Aguiar, hasta hoy concejal por la Unión Cívica Radical, cuyo mandato se le vence el 10 de diciembre próximo; Pablo Lavilla, que fue propuesto por Rubén Rivarola, a cambio del voto que necesita el oficialismo para avanzar Con esta medida y el tercer juez sería Eduardo Uriondo.
“Hay un apuro de hacerlo antes de fin de año, es siempre el mismo mecanismo, incluso cuando hoy ingresa para que se vote el proyecto de creación del “Colegio de la magistratura”, donde supuestamente se debe realizar la designación de jueces y debería ser con un esquema donde hay un poco más de participación. Pero parece que la designación de estos tres miembros del Superior Tribunal se va a hacer con la vieja usanza. Evidentemente hay un apuro de acomodar cierta gente, previo a la renovación de la cámara y previo a que se apruebe incluso el Colegio de la Magistratura, que tanto dijeron que era para arrojar más transparencia y no el dedo de dos o tres personas” afirmó Gastón Remy diputado por el FIT consultado sobre esta decisión del Ejecutivo provincial.
Lisandro Aguiar, Pablo Lavilla y Eduardo Uriondo, serían los propuestos para estos cargos. “Son nombres que andan dando vuelta cuando vos ves si se ratifica algo por el estilo. Son funcionarios que van de un poder a otro, esto es una trayectoria, nada distinto a lo que viene sucediendo. Insistimos, los jueces tienen que ser electos por el voto popular. Como se elige al gobernador, al intendente, al diputado, tiene que elegir al juez y el juez no puede ser vitalicio. Acá se le está dando un cargo de por vida” aseguró Remy.
Recalcó en ese sentido que “eso no corresponde, tienen que ser revocables, no vitalicios y ganar como un trabajador, porque acá no nos olvidemos, también estamos eh reconociendo escalas salariales de arriba de 10, 15 millones de pesos por mes para los jueces”.
Si ingresa hoy la propuesta del gobernador se debería llamar a una sesión extraordinaria para aprobar las designaciones. “Si entra ahora, efectivamente, porque no estaba arreglado eso este previamente, si aparece como tema del día, tienen que hacer una sesión especial, sea después de la ordinaria o más tarde o mañana, cuando quieran para efectivamente, hacer la votación y aprobarlo”.
“Pero insisto, fíjense cómo es, el mismo día que se trata el supuestamente colegio de magistratura para democratizar, están metiendo supuestamente o meterían por la ventana tres cargos de la máxima jerarquía que es el superior tribunal que la vieja usanza” afirmó finalmente.
