TRES SUJETOS CONDENADOS A PRISIÓN  PERPETUA  POR EL HOMICIDIO DE LUIS ORLANDO FLORES

José Luis Flores, Franco Emmanuel Palavecino y Pablo Rubén Chaparro condenados eenados por el homicidio de Luis Orlando Flores, hecho ocurrido en la ciudad de El Carmen.

JUDICIALES05 de junio de 2024Fernando BurgosFernando Burgos
TRIBUNAL-EN-LO-CRIMINAL-No-1-Juicio-a-Flores-Palavecino-y-Chaparro-por-Homicidio-en-El-Carmen-5.6.241-768x443

Así lo resolvió el Tribunal en lo Criminal Nº 1, tras analizar las testimoniales y las pruebas aportadas en el transcurso del juicio oral y público, al hallarlo a los nombrado, coautores penalmente responsables del delito de “Homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por el concurso premeditado de dos o más personas”.
Los hechos

De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, el ilícito ocurrió el 19 de abril de 2021, aproximadamente a las 10.00 horas, en ocasión en que los inculpados José Luis Flores, Franco Palavecino y Pablo Chaparro, con previo acuerdo de matar a la víctima, Luis Orlando Flores, arribaron a la ciudad de El Carmen a bordo de un automóvil.

Del rodado descendió Chaparro y se dirigió a pie al domicilio de Flores, ubicado en calle Belgrano Nº 823, en el centro de la mencionada ciudad.

En el lugar y sin mediar palabras, el acusado Chaparro sacó de entre sus prendas de vestir un arma de fuego y procedió a efectuarle un disparo a la víctima en la zona del torso, provocándole en consecuencia la muerte.

Posteriormente, Chaparro se dio a la fuga rápidamente del lugar subiéndose al automóvil en el cual lo esperaban José Luis Flores – propietario del vehículo- y Franco Palavecino, dirigiéndose por calle Sarmiento de El Carmen.

Las partes en el juicio

El Fiscal ante el Tribunal fue el Dr. Marcelo Cuellar, del Ministerio Público de la Acusación, quien en su alegato pidió la pena de prisión perpetua para los tres hombres enjuiciados.

Por su parte, la defensa técnica de los acusados estuvo a cargo de los abogados Alberto Bellido y Luís Ignacio Martínez, por José Luis Flores, quienes requirieron la absolución por el beneficio de la duda de su defendido; mientras que el Dr. Sergio Gabriel Quintana, por Pablo Chaparro, solicitó el sobreseimiento del mismo por la inexistencia de pruebas.

En tanto, el Dr. Jorge Vázquez, defensor de Franco Palavecino, pidió que se tenga la conducta de su defendido encuadrada en el delito de encubrimiento.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer en el plazo legal establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia, a partir de lo cual las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior al Tribunal de Juicio.

El fallo fue emitido por el juez Dr. Luciano Yapura – presidente de trámite –, las juezas Dras. Felicia Barrios y Carolina Pérez Rojas; secretaria a cargo de la Dra. Mónica Checa.

 

Te puede interesar
Sin nombre

EL PRIMER DIA DEL AÑO SE REGISTRARON TRÁGICOS ACCIDENTE VIALES EN JUJUY

Fernando Burgos
JUDICIALES02 de enero de 2026

El exceso en el consumo de bebidas alcohólicas para luego conducir un vehículo, dejó este 1 de enero un saldo trágico en accidentes viales. Un joven de 23 años fallecido en la Ruta Provincial N° 1 y al menos siete personas heridas en un choque en cadena en la Ruta Nacional N° 9. Además, un nuevo siniestro ocurrió esta mañana en Fraile Pintado, provocando una nueva alarma sobre la seguridad en las rutas.

Lo más visto
RICARDO VILCA

Humahuaca: EL CENTRO CULTURAL “RICARDO VILCA” ABRE SUS PUERTAS

El Expreso de Jujuy
CULTURA06 de enero de 2026

La casa del músico humahuaqueño se convierte en un centro Cultural, donde habrá comidas tradicionales y buena música. En un lugar muy especial de casa se inaugura el “Resto-bar El Caminante” para volver a reunir a la familia y amigos como ocurría hace años.

cedem sosa

CEDEMS DENUNCIA RECORTE DE HORAS Y PRESENTA RECURSO JERÁRQUICO

El Expreso de Jujuy
JUJUY07 de enero de 2026

El secretario adjunto del gremio docente, Juan Córdoba advirtió que un nuevo memorándum gubernamental restringe la carga horaria y los ingresos de los educadores, violando la ley de incompatibilidad vigente. Ante la falta de respuestas, el sindicato no garantiza el inicio normal de las clases previsto para el 23 de febrero.