Coronavirus: RECONSIDERARAN SITUACIÓN DE PRESOS Y PODRÍAN SER BENEFICIADOS CON PRISIÓN DOMICILIARIA

La Cámara de Apelaciones y Control revocó la sentencia dictada por el Juez Pujllen Llermano, ante una medida presentada por la Defensora General del Ministerio Público de la Defensa, donde interpone un habeas corpus colectivo y correctivo, a favor de los detenidos y alojados en el Servicio Penitenciario Provincia, solicitando el cese del agravamiento de las condiciones de detención que “padecen”.
JUDICIALES27 de abril de 2020El Expreso de JujuyEl Expreso de Jujuy
carcel jujuy

La determinación de la Cámara de Control es sumamente riesgosa, debido a que obliga a los jueces de las distintas causas, resolver pedidos de prisión domiciliara de reclusos en situación de riesgo, sin que la provincia cuente con los recursos necesarios para el control de los mismos, vale decir “anda a tu casa, no te escapes  y promete que cuando termine la cuarentena volves a la cárcel”.

En la sentencia la Cámara  resuelve hacer lugar al recurso revocando parcialmente la decisión del Juez Llermanos u propone a los jueces de todas las instancias del fuero penal de Jujuy, observar los lineamientos sugeridos como estándar, con respecto a las causas sometidas a su conocimiento y decisión; además insta a los jueces, resolver prioritariamente los pedidos de aplicación de alternativas al encierro carcelario para todas aquellas personas que conforman grupos de riesgo.

En la sentencia de Pullen Llermano, el Ministro de Seguridad de la provincia había manifestado la imposibilidad de realizar cualquier tipo de control o seguimiento de los reclusos que pudieran obtener beneficios con el pedido del Ministerio Pública de la Defensa, porque no cuentan con sistemas de rastreo, monitoreo o vigilancia domiciliaria, simplemente porque no hay recursos material, económicos ni humano.

El Ministerio de Seguridad no tiene suficientes tobilleras electrónicas debido a que hace años no se hace compra de las mismas. Además, por la pandemia la totalidad de los efectivos policiales están abocados a reforzar los controles sanitarios y vigilancia epidemiológica como lo dispuso el COE con personas que retornan a la provincia, con lo cual se hace imposibles dotar de más personal para presiones domiciliarias, sabiendo que se insume al menos tres policías por preso por guardia.

Finalmente avaló el pedido de Llermanos, para que Ministerio de Salud provea de dos profesionales médicos y entregue las dosis necesarias de vacunas. Además propone al Director del COE, el nombramiento de un agente que coordine acciones preventivas y articule toda la demanda sanitaria de la población carcelaria durante el periodo de crisis.

Te puede interesar
gabriel bautista yuto homicidio

Caso Gabriel Bautista: INDIGNACIÓN POR UN FALLO Y APELACIÓN ANTE LA JUSTICIA FEDERAL

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES16 de octubre de 2026
La Justicia absolvió al Estado jujeño por la muerte de un joven en una comisaría de Yuto y la familia apeló el fallo.  Pese a que hay policías imputados por privación ilegítima de la libertad, torturas y apremios, un tribunal desligó de responsabilidad a la Provincia al sostener que la requisa fue «correcta». La madre del joven rompió el silencio,  «A mi hijo lo mataron, él no quería suicidarse».
Caso tecnico envia lsd y extasis a jujuy- drogas incautados en uno de los allanamientos- Foto- Policía de Seguridad Aeroportuaria

CONDENARON A UN TÉNICO EN CIBERSEGURIDAD POR ENVIAR ÉXTASIS Y LSD DE CÓRDOBA A JUJUY

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES15 de octubre de 2026
El analista y programador recibió una pena de cinco años de prisión, en tanto que el cómplice que recibía en Jujuy, recibió cuatro años y ocho meses de prisión. Entre abril y septiembre de 2025, realizaron ocho despachos de drogas sintéticas a Jujuy y extendieron sus maniobras a Tucumán. Otras dos personas imputadas irán a juicio oral.
Lo más visto
Miguel Piedecasas y la lista de Abogacía Federal

La abogacía va a las urnas: CUATRO LISTAS EN PUGNA EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN

El Expreso de Jujuy
NACIONALES17 de octubre de 2026
El próximo martes 20 de octubre, los abogados con matrícula federal de todo el país elegirán a sus cuatro representantes titulares y cuatro suplentes en el Consejo de la Magistratura de la Nación para el período 2026-2030. El exconsejero Miguel Piedecasas afirma que la lista Abogacía Federal representa “una abogacía independiente y plural”. Detalles de todas las listas.