El Expreso de Jujuy
Pese a la masiva movilización social desplegada en las inmediaciones del Congreso Nacional, la oposición parlamentaria sufrió un duro traspié en su intento por derogar el DNU 70/23. Tras agotarse la media hora reglamentaria fijada para el inicio de la sesión especial, se contabilizaron apenas 121 diputados sentados en sus bancas, quedando a tan solo ocho legisladores de alcanzar el quórum mínimo necesario para habilitar el debate.
El temario impulsado por los bloques opositores no solo apuntaba al DNU fundacional del Poder Ejecutivo, sino que pretendía tratar además la declaración de emergencia en Discapacidad y el proyecto de ley de alivio y regularización de deudas familiares.
En la Casa Rosada celebraron abiertamente el resultado y destacaron el rol crucial que jugaron las ausencias de legisladores aliados y "dialoguistas".
Entre las faltas más determinantes figuraron las de ocho miembros de Provincias Unidas —encabezados por la presidenta del bloque, Gisela Scaglia, y los diputados jujeños Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán, alineados con el gobernador Carlos Sadir—, los tres representantes tucumanos de Independencia y el misionero "Colo" Vancsik (Argentina Federal).
De manera extemporánea, los diputados José Luis Garrido (Por Santa Cruz) y Loma Ávila (Provincias Unidas) ingresaron al recinto cuando el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, ya había levantado la sesión de forma oficial. Los 121 presentes en las bancas pertenecían a las bancadas de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, un sector de Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca y la Coalición Cívica.
Tres factores que desarmaron la convocatoria
El fracaso de la convocatoria opositora se gestó a lo largo de la última semana a raíz de tres factores políticos de peso. El fallo de la Corte Suprema, que reanimó la vigencia de la norma que limita la extranjerización de tierras, contradiciendo la postura adoptada semanas atrás cuando desconoció la legitimidad procesal de excombatientes de Malvinas. El giro táctico del oficialismo, en un cambio pragmático de postura, La Libertad Avanza buscó restituir la Ley de Tierras al incorporarla dentro del dictamen de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y el temario del 21 de octubre, con la confirmación de una nueva sesión para esa fecha funcionó como una "zanahoria" para los sectores dialoguistas, usando la agenda de discapacidad y endeudamiento como incentivo para postergar la embestida contra el DNU.
El viraje del Gobierno —que a fines de 2023 había derogado la Ley de Tierras— obedeció al temor de que la oposición unificara fuerzas para voltear la totalidad del mega-decreto. Si el colectivo opositor hubiese tenido éxito, no solo habría retornado la restricción a las tierras, sino también las leyes de Alquileres, Góndolas y Abastecimiento; asimismo, se habría caído la política de cielos abiertos, la desregulación de telecomunicaciones satelitales y el control de precios a la medicina prepaga.
Por ello, la Casa Rosada coronó la jornada resucitando un proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que llevaba más de dos meses archivado en comisiones, anulando de facto el artículo 154 del propio DNU 70.
Duras críticas durante las expresiones de minoría
Al hacer uso de la palabra en la etapa de declaraciones de minoría, el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, apuntó duramente contra el oficialismo y los ausentes. "Este gobierno y los que no dieron quórum no sienten al pueblo argentino. Es nuestra responsabilidad darle la representación política que se merecen en este momento y la esperanza y expectativa de futuro que necesitan", remarcó.
En la misma línea se expresó el diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas), quien cuestionó la maniobra del bloque libertario al acusarlo de realizar "cortosionismo para evitar que haya quórum". Juliano lamentó la falta de compromiso del cuerpo legislativo concluyendo: "Un montón de diputados decidió no venir y les importó muy poco la situación de los endeudados y los discapacitados".
