Fernando Burgos
Tener un trabajo registrado y con todos los aportes de ley ya no es garantía suficiente para no caer bajo la línea de la pobreza. Esta dura realidad afecta a miles de trabajadores jujeños y la sitúa entre las provincias con los salarios promedios más bajos del sector privado en todo el país, muy lejos de los distritos del Sur o del Área Metropolitana de Buenos Aires y por debajo de lo que requiere una familia para subsistir.
Según los datos oficiales del Ministerio de Capital Humano procesados a mayo de 2026, el salario neto promedio del sector privado formal en Jujuy se ubica por debajo del valor de la Canasta Básica Total (CBT) para un hogar tipo (dos adultos y dos menores), fijada para ese mismo período en $1.498.741.
La provincia integra así una nómina crítica de 11 jurisdicciones sumergidas por debajo del costo de la canasta esencial, compartiendo filas con Catamarca, Mendoza, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Corrientes, La Rioja, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero —esta última en el piso nacional con $1.143.379 netos.
La contracara absoluta la representan las provincias de perfil hidrocarburífero y minero como Neuquén, donde el sueldo promedio alcanza los $3.398.501 (casi el triple que las provincias del Norte), Santa Cruz ($3.120.612) y Chubut ($2.642.349).
Provincias con Salario Promedio Registrado por Debajo de la CBT ($1.498.741)
• Neuquén (Referencia Máxima): $3.398.501
• Catamarca (Por debajo de la CBT)
• Mendoza (Por debajo de la CBT)
• Entre Ríos (Por debajo de la CBT)
• Formosa (Por debajo de la CBT)
• Chaco (Por debajo de la CBT)
• Corrientes (Por debajo de la CBT)
• La Rioja (Por debajo de la CBT)
• Misiones (Por debajo de la CBT)
• Tucumán (Por debajo de la CBT)
• Santiago del Estero (Piso): $1.143.379
Estructura productiva: La clave del atraso salarial jujeño
Detrás de este rezago que impacta en el bolsillo de los jujeños coexisten dos variables determinantes: la matriz productiva local y el peso de la informalidad laboral.
Mientras en jurisdicciones con minería pesada, petróleo o sectores financieros sofisticados se registran salarios multimillonarios, en economías regionales como la de Jujuy el empleo privado formal tiende a concentrarse mayoritariamente en el comercio minorista, los servicios, las actividades agropecuarias y rubros de baja productividad o menor valor agregado.
Al respecto, el economista José Vargas, director de Evaluecon, señala que las economías provinciales distan de ser homogéneas. "Conviven sectores de alta productividad y elevada capacidad de pago con actividades de baja productividad y márgenes reducidos. Tener un empleo registrado no garantiza, por sí solo, que los ingresos laborales sean suficientes para sostener a un hogar".
Por su parte, el economista Raúl Mercau resalta que el valor del salario es una demanda derivada del valor total generado por cada sector, "la explicación fundamental para las diferencias de ingresos radica en la diversidad de sus sectores productivos. Actualmente atravesamos una etapa de fuerte restricción en tres sectores que históricamente dinamizan y generan empleo: la industria, el comercio y la construcción. Al contraerse, el mercado presiona las remuneraciones a la baja".
Un mapa nacional de brechas abismales
El relevamiento pone en evidencia que la disparidad no solo es entre provincias, sino dentro de cada jurisdicción según la actividad que se desempeñe.
En la Argentina convivieron en mayo de 2026 actividades con sueldos mínimos de apenas $254.227 netos (como los servicios artísticos en Chubut) hasta récords de $15.691.258 mensuales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (dentro de la extracción de minerales para abonos y químicos).
En provincias vecinas o de la región, los extremos están dominados por la industria farmacéutica o los servicios financieros en la cima, mientras que los servicios pecuarios, la pintura y la madera se sostienen en los escalones más bajos.
La presión de la informalidad en el NOA
Para los analistas, el elevado nivel de trabajo no registrado en el Norte Argentino ejerce un "efecto ancla" que tira hacia abajo las pretensiones de los salarios formales.
Cuando el costo de oportunidad de conseguir un trabajo registrado compite con empleos informales de muy bajos ingresos, la capacidad de negociación del trabajador decae. Asimismo, economistas como Aldo Abram (de la Fundación Libertad y Progreso) advierten que la falta de un entramado productivo privado dinámico obliga a muchos distritos a depender del empleo público o de recursos estatales, limitando la generación genuina de riqueza y empujando a los trabajadores al sector no regulado.
En conclusión, la foto socioeconómica de Jujuy refleja la tensión permanente entre la inflación, el costo de vida real y salarios privados que pierden la carrera contra la canasta básica. Sin una transformación de la estructura productiva regional y un incentivo directo a los sectores de mayor valor agregado, la provincia continuará atada a la nómina de las jurisdicciones con peores remuneraciones de la Argentina.
