El Expreso de Jujuy
Los abogados matriculados en Jujuy elegirán a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura, la Lista Bordó irrumpió en la campaña con un diagnóstico contundente: el sistema actual de selección de jueces profundiza las desigualdades entre los litigantes de a pie y quienes ya poseen vínculos con el Poder Judicial.
Encabezada por los letrados Francisco Alfaro y Paola Ayala, la propuesta se presenta como una alternativa destinada a “corregir las desigualdades estructurales” que, según denuncian, afectan a los abogados litigantes en los procesos de selección judicial. En conferencia de prensa, Alfaro fue tajante: “Hoy el abogado de la calle compite en desventaja frente a quienes ya están dentro del Poder Judicial, no por falta de capacidad, sino por falta de condiciones”.
La Lista Bordó sostiene que el nuevo Consejo representa “una oportunidad histórica” para avanzar hacia una justicia más equitativa y transparente. Entre sus principales propuestas se destacan:
· Criterios objetivos de evaluación y eliminación de las discrecionalidades en la asignación de puntajes.
· Concursos con plena transparencia y control institucional efectivo.
· Exámenes de oposición en Jujuy, con tribunales evaluadores idóneos, bajo la premisa de que “la designación de un juez no puede ser un trámite, sino un proceso riguroso que garantice calidad institucional”.
· Igualdad en el acceso a la capacitación, promoviendo una Escuela Judicial abierta a todos los profesionales, sin ventajas para quienes ya integran el sistema.
“La Lista Bordó representa al abogado que trabaja, que sostiene su estudio y que conoce las dificultades reales de la profesión. Venimos a garantizar que ese esfuerzo tenga el mismo valor que cualquier otra trayectoria”, concluyó Alfaro.
Las elecciones del próximo 24 de abril se perfilan como un punto de inflexión para el Colegio de Abogados de Jujuy, donde la transparencia en la selección de magistrados se ha convertido en el eje central del debate gremial.
