Miguel Ángel Albornoz quedo libre,por el beneficio de la duda, en un juicio por tráfico y transporte de estupefacientes. La fiscalia apeló el fallo y Casación determinó que formó parte de la banda narco, sin embargo apenas obtuvo su libertad se dio a la fuga. Ahora pidieron su captura internacional.
JUDICIALES03 de enero de 2025
El Expreso de Jujuy
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), integrada por los jueces Daniel Petrone, Diego G. Barroetaveña y Carlos A. Mahiques revocó, en octubre pasado, la declaración de inocencia respecto de Miguel Ángel Albornoz, quien fue absuelto en el juicio en el que se condenó a otros seis integrantes de una organización que transportaba 401 kilogramos de clorhidrato de cocaína y que fue desbaratada en julio de 2023. Ahora, el hombre fue declarado coautor del delito de transporte de estupefaciente agravado por el número de intervinientes, aunque no se pudo avanzar con la audiencia prevista para el 4 de noviembre, para determinar el monto de la pena que le corresponde, dado que se dio a la fuga. En virtud de ello, se dictó su pedido de captura nacional e internacional.
La decisión de los camaristas se dio en línea con el recurso de impugnación impulsado por el fiscal general Eduardo Villalba, en representación de la PROCUNAR NOA.
El caso
La investigación se inició en mayo de 2022, cuando personal de la Gendarmería Nacional alertó sobre la aparición de bolsas que eran descartadas en la zona rural de la localidad salteña de Joaquín V. González, y que presumiblemente eran usadas para arrojar droga desde el aire, bajo la modalidad conocida como “bombardeo”.
En virtud de ello, el titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), Diego Iglesias, impulsó la investigación junto a su colega Villalba, e iniciaron actuaciones preliminares con tareas de campo e inteligencia a cargo de la Unidad de Procedimiento Judiciales de esa fuerza, que permitieron identificar a algunos de los acusados.
Así, señalaron a Juan Leopoldo Noria como el organizador del traslado de la droga que, días antes, había sido “bombardeada” en una finca de la localidad salteña de “El Quebrachal”, donde fue recibida por Albornoz y Luis Ángel Adrián Palacios, quienes la acondicionaron en un camión cisterna Fiat Iveco para ser transportada por Alfredo Medina junto a Facundo Díaz.
El 23 de julio, bajo la dirección de la PROCUNAR NOA, personal de la Gendarmería interceptó el camión y a los transportistas cuando salieron de la finca por la Ruta Provincial N°29 en dirección a la provincia de Santiago del Estero. El resto de los implicados, en tanto, fueron detenidos en las inmediaciones, puesto que estaban bajo monitoreo, en el marco de un importante operativo.
Dos días después, la fiscalía formalizó la imputación -en la que intervino el auxiliar fiscal Jorge Viltes Monier- y determinó que los acusados conformaban una organización narcocriminal que operaba a nivel trasnacional y que, incluso, la ruta de la droga se extendía hasta la ciudad bonaerense de Luján.
En tal sentido, destacaron que, dentro de la estructura desarticulada, Noria era quien negociaba la adquisición de la droga con proveedores de Bolivia y su entrega a través de la modalidad “bombardeo” en predios próximos al límite entre las provincias de Salta y Santiago del Estero. En tanto Emanuel José Abdala, con Ricardo Martín Ruiz como mano derecha, coordinaban el transporte de las sustancias, que era ejecutado por Medina y Díaz.
En ese cuadro, la fiscalía sindicó a Albornoz -quien residía en la zona- como el encargado de recibir la droga, pues debía estar atento a los vuelos de las avionetas y acudir rápidamente a la finca a recoger los cargamentos que eran arrojados desde el aire. Para ello, se remitieron a una serie de audios entre Noria y su pareja, de los que surge la relación del acusado con el resto de la banda y su rol dentro de ella.
Así, el 30 de mayo pasado, en el marco de un juicio abreviado, la jueza Marta Liliana Snopek homologó los acuerdos alcanzados y les impuso 5 y 7 años de prisión a Díaz y a Medina, como partícipe secundario y coautor, respectivamente, del delito de transporte de estupefacientes agravado por el número de intervinientes.
Finalmente, el 4 de julio el Tribunal Oral Federal N°1 de Salta condenó a Abdala, Noria, Palacios y Ruiz, a penas de 13, 10 y 8 años de prisión, respectivamente, como coautores de ese delito. Sin embargo, pese a los argumentos esgrimidos por la fiscalía y respaldados por pruebas, la jueza Snopek y sus colegas Federico Santiago Díaz y Mario Marcelo Juárez Almaraz absolvieron a Albornoz por el beneficio de la duda, al considerar que no participó en las tareas de transporte de la droga por que había sido desvinculado de la operación bajo la sospecha de haberse quedado con parte de un cargamento anterior.
Impugnación
A su turno, la fiscalía impugnó la absolución dispuesta en favor de Albornoz, por entender que su participación estuvo delimitada a los actos previos que consistieron en la recepción de la droga arrojada vía aérea. En tal sentido, sostuvo que la decisión del tribunal devino de un análisis sesgado de las pruebas, brindó fundamentos aparentes, efectuó una errónea valoración de la prueba y aplicó erróneamente la ley sustantiva. Tales argumentos fueron respaldados por el fiscal general Raúl Pleé, que interviene ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Así, al analizar el planteo, el juez Petrone coincidió con los argumentos del Ministerio Público Fiscal y concluyó en que “el Tribunal ha evaluado en forma parcial o recortada el conjunto de pruebas llevado a juicio, en desmedro de la hipótesis que sobre los hechos imputados a Albornoz mantuvo la acusación pública”.
Criticó la valoración de las pruebas realizada por los jueces de juicio, ya que “no fueron meritados de forma conjunta y entrelazados a los fines de establecer los extremos de la acusación, sino que, por el contrario, fueron analizados aisladamente, pretendiéndose lograr inferir aquello con cada uno de ellos y de manera unívoca”.
“La absolución dictada resulta propia de una mirada sesgada y fragmentada de las circunstancias que rodean el particular y complejo suceso de autos, la cual frente, al material probatorio ventilado en el debate en contra del imputado Albornoz, será descartada”, indicó.
De esta manera, Petrone -cuyo voto fue compartido de manera total por sus dos colegas- le dio la razón a la fiscalía respecto a que el tribunal de juicio no hizo una valoración conjunta de todas las pruebas, sino que se limitó a ponderar las que se refieren al momento del transporte y “omitió la valoración de los hechos previos”, lapso en el que la organización “se hizo” de la droga a traficar.
El camarista consideró que los jueces de juicio equivocaron en sostener que Albornoz había sido marginado de la operación ilícita, lo que avaló en función de las numerosas pruebas citadas por el MPF, entre ellas el hallazgo de restos de las bolsas que eran arrojadas desde narcoavionetas, el conocimiento de la zona que tenía el acusado, su residencia en el lugar y los audios en los que Noria reconoce que era el encargado de recoger la droga.
“En definitiva, el tribunal sustentó la absolución de Albornoz en una arbitraria valoración de la prueba reunida en el juicio, la que resulta, por el contrario, suficiente para acreditar, con el grado de certeza apodíctica requerido por la norma, su participación y responsabilidad en el hecho objeto de acusación”, concluyeron los camaristas.
El hombre acusado de matar o hacer desaparece al menos a cinco persona con vulnerabilidad social, pidió mediante una carta hablar con el Fiscal Guillermo Beller. Ese encuentro se producirá mañana viernes en el penal del Barrio Gorriti, donde se encuentra alojado actualmente.
El Fiscal Guillermo Beller aseguró que en el marco de los trabajos de investigación que se realizan para determinar la responsabilidad de Matías Jurado en la desaparición de varias personas, se logró identificar los ADN de Jorge Omar Anachuri y de Sergio Alejandro Sosa como víctimas de asesinato.
El plazo venció hoy a las 9:30 horas. El Tribunal Oral debe resolver la presentación de la ex presidenta, quien pidió que se suspenda el decomiso de su patrimonio.
En la Seccional N° 17 de La Quiaca se recibieron numerosas denuncias por caza furtiva de vicuñas en el paraje Aguadita, ubicado en el límite entre la comunidad de Inti Cancha y Suripujio, departamento de Yavi. Por ese motivo, se dispuso un operativo con personal de Protección de la Biodiversidad y efectivos de la Policía de la provncia, donde se recorrió más de 300 km hasta Yavi para atender las denuncias que afecta a fauna silvestre cerca de Inti Cancha, en plena Puna jujeña.
Un equipo de antropólogos forenses de la Gendarmería Nacional llegó a Jujuy para iniciar las excavaciones en la vivienda de Matías Jurado, quien se encuentra imputado en esta inquietante causa que ha conmovido a la comunidad.
Hace pocos años irrumpió en la noche jujeña el boliche bailable “El Martinazo” que lo hizo imponiendo un nuevo estilo para captar el público, sorteo de vehículos, terrenos, etc. En los pocos años de vigencia, demostró tener una enorme estructura y un respaldo económico importante, razón por la cual no se privan de nada, buena música, buenos grupos, atención, seguridad, etc. Pero a lo largo de este tiempo también fue objeto de diversas denuncias que apuntan a sus dueños, por los excesos en la seguridad, violencia, mal trato a los trabajadores, etc., situaciones que ponen en duda la actividad que desarrollan.
Una joven trabajadora de un local comercial, denunció haber sido brutalmente agredida por un grupo de al menos ocho personas, entre ellas dos hermanas y su madre. El incidente ocurrido en la madrugada del lunes en el marco de la peña que se realizaba en Calilegua.
La Comisión de Asuntos Institucionales de la Legislatura provincia, estudia el proyecto de “Juicio por Jurado” que ya se implementa en más de doce provincias argentinas. Si bien todavía no hay un proyecto consensuado, en las bases del mismo se pretende que la aplicación sea en forma progresiva; que se empiece por los delitos más graves; que la forma de selección sea mediante sorteo y se requiera unanimidad en el fallo.
“Hay que decir que fue una convocatoria que no tuvo mucho sentido porque no hubo ningún ofrecimiento superador a lo que había habido, de hecho salimos con un sabor muy amargo de ahí, por cuanto el gobierno provincial vimos que hubo avances con otros sectores y con el nuestro nada” afirmó el Secretario Adjunto APUAP José Cosentini.
Bolivia vive con muchas expectativas las horas previas a la realización de las elecciones nacionales, donde se definirá quién conducirá el país en los próximos cuatro años. Los candidatos de las distintas fuerzas políticas cerraron campaña, rige la veda electoral y se espera una jornada electoral democrática.
El hombre acusado de matar o hacer desaparece al menos a cinco persona con vulnerabilidad social, pidió mediante una carta hablar con el Fiscal Guillermo Beller. Ese encuentro se producirá mañana viernes en el penal del Barrio Gorriti, donde se encuentra alojado actualmente.