Legislatura: BUSCAN MODIFICAR LEY DE FUNCIONAMIENTO DEL ISJ PARA ELIMINAR ARANCELES DIFERENCIADOS

A través de un proyecto en debate se busca actualizar la vigente Ley Nº 4282 que regula la obra social provincial.

JUJUY16 de octubre de 2024El Expreso de JujuyEl Expreso de Jujuy
FB_IMG_1729122632284

"La idea es buscar un equilibrio entre el beneficio del afiliado para que no pague ningún tipo de arancel diferenciado y la remuneración del prestador, de modo que sea acorde a los valores que hoy existen" sostuvo el titular de la obra social estatal José Manzur.

Con ese proposito, las autoridades del ISJ y Colegio Médico analizaron en la Legislatura la modificación de la Ley de la obra social. La idea es avanzar en la modificación de la actual normativa.

También se quiere limitar o datr la opción a los médicos de podeer trabajar o no con el ISJ. "Hoy la carta orgánica estipula que uno cuando se recibe, si es matriculado en la Provincia y tiene certificado de residencia en Jujuy, automáticamente pasa a ser prestador de la obra social. Estamos analizando que esto se pueda modificar para que el prestador pueda elegir voluntariamente trabajar con el ISJ y que la obra social pueda trabajar con los prestadores que manifiesten voluntariamente esa decisión” sostuvo Manzur.

Respecto a los aranceles que percibe la obra social, aclaró que "hoy hay algunas prácticas donde se está cobrando el arancel diferenciado y la modificación de los artículos busca que esto no siga sucediendo" y destacó que "el debate e intercambio es un trabajo que se viene realizando desde hace tiempo con el Colegio Médico, con la Asociación de Médicos Independientes y con otras sociedades que nuclean a los profesionales".

Por su parte, el presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura Omar Gutiérrez indicó que “ya hemos recibido las sugerencias, nos han hecho los aportes, hemos tenido un poco de ida y vuelta respecto a este tema y hemos consensuado cuáles serían las modificaciones que deben hacerse. El proyecto se seguirá trabajando en la Comisión de Salud”.

“Entendemos que tenemos que avanzar por este camino pero, a su vez, también necesitamos que haya una negociación entre el ISJ y los prestadores para mejorar el monto de la prestación y que esté un poco más acorde a la situación actual”, agregó Gutiérrez.

Te puede interesar
Movilizacion Gremios (14)

Nicolás Fernández (APUAP): “LA GENTE NECESITA SABER QUÉ CONSECUENCIAS TENDRÁ EL SEPROSA”

Romina Amaya
JUJUY09 de enero de 2025

Desde que se aprobó la ley del Seguro Provincial de Salud (SEPROSA) que determina el pago de un arancel obligatorio a las personas que no cuentan con obra social para recibir atención médica en los hospitales y centros de salud, distintas organizaciones, sindicatos y partidos políticos se congregaron en un foro provincial en defensa de la salud pública que viene realizando diferentes acciones para que el gobernador Carlos Sadir vete la Ley N°6453.

Lo más visto