Transporte: DENUNCIAN QUE EL MUNICIPIO SALIÓ A LA CAZA DE VEHÍCULOS  UBER, CERCENANDO FUENTES LABORALES

Operativos irregulares y la existencia de un criterio de “irrazonabilidad”  en alteración a la debida defensa en el Juzgado de Faltas, dejó al descubierto el municipio capitalino tras el anuncio del secuestro de alrededor de 60 vehículos que realizaban el servicio de Uber transporte ilegal.

JUDICIALES16 de mayo de 2024El Expreso de JujuyEl Expreso de Jujuy
marenco uber
marenco uber

En tiempos de crisis, los bajos salarios y el ineficientes servicio de transporte en la provincia,  hacen que la gente salga a la calle a buscar unos pesos extras y por otro lado y transportarse de manera más económica y fluida.

Tras el anuncio del referente del ARI Jujuy, sobre la presentación de un proyecto 

Marco Regulatorio del Servicio de Transporte de Pasajeros Mediante Plataformas Electrónicas y de un Anteproyecto de Ley de Movilidad, el municipio capitalino salió a la caza de todos aquellos vehículos que prestan servicios como Uber. 

Si bien este tipo de servicio no tiene un marco regulatorio en la provincia, es una buena alternativa como herramienta laboral para mucha gente y una opción para muchos ciudadanos que necesitan un transporte seguro y económico. 

Albizo Cazón dijo que se “desalienta” en el Juzgado de Faltas del municipio capitalino  que las personas ejerzan su debida defensa, tras ser aprehendidos por hallarse manejando vehículos que se presume trasladaban pasajeros.

“Se expusieron casos donde por ejemplo, un joven tiene a su madre como paciente oncológico y únicamente busca ganar unos ingresos extras para aportar a casa y así mismo. En otros casos son personas en condición de desempleo, con carga familiar, que buscan no más que llevar un pan a la mesa de sus niños, y les pretenden cobrar multas, de más de $700.000 como mínimo, en un contexto de crisis socio económica, dejando a familias en condición de indefensión alimentaria” afirmó el dirigente político. 

 ¿Dónde se puede interpretar eso como justo? ¡Bajo ningún concepto se puede tratar de idéntica forma todos los casos!”_, advirtió Albizo Cazón. 


Recalcó que en los operativos que se publicitan, la previa de ciertos casos _“se halla inmersa en irregularidades”. “Se atraviesan situaciones donde hay choques, usurpación de funciones y privación ilegítima de la libertad; en tanto siquiera la persecución en muchos casos las hacen propios agentes con la facultad”. 


Conforme ello, reiteró que las propuestas legislativas de su autoría lo que prevén es que _“todos se hallen bajo las mismas reglas”_, en tanto aquellas personas que deseen prestar el servicio de transporte de pasajeros mediante plataformas electrónicas deberán previo a ello configurarse como _

“permisionarios”, carácter que sólo se obtendrá de cumplir todos los requisitos que a hoy se les exige a los choferes del transporte alternativo.


“Lo que molesta son los intereses difusos que se pierden, en tanto hablamos de romper con un esquema de licencias excluyente donde hoy un grupo de propietarios, porque no la totalidad está de acuerdo con lo que sucede, está dejando morir a los choferes auxiliares, cobrándoles $25.000 por el día el turno de 12hs., en un sistema que perdió la demanda, no porque esta no exista, sino porque viró a otras ofertas, donde no se dan cuenta algunos, que sí compiten también en ella, la pérdida de poder adquisitivo que está atravesando el sector se vería compensada”.

Te puede interesar
Centro-Judicial-San-Pedro-de-Jujuy-1024x682

San Pedro: ORDENAN INVESTIGAR A JUEZA QUE PROCESÓ A UN JUGADOR DE FUTBOL

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES13 de septiembre de 2024

La Suprema Corte de Justicia de Jujuy inició actuaciones administrativas a la Jueza de Control de la ciudad de San Pedro de Jujuy, Dra. Pamela de las Cruces, por la detención y allanamiento de la vivienda de un jugador de fútbol, que fue denunciado penalmente por lesionar a otro durante la disputa de un encuentro deportivo.

Lo más visto
IMG-20241003-WA0008

LEGISLATURA APROBÓ LA DESIGNACIÓN DE NUEVOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

El Expreso de Jujuy
JUJUY03 de octubre de 2024

Durante la 2da Sesión Especial, la Cámara de Diputados de la Provincia aprobó los pedidos de acuerdo enviados por el Poder Ejecutivo para la designación de diez funcionarios para el Poder Judicial. Los mismos ocuparán los cargos vacantes en diferentes puntos de la provincia.