Las dos causas en que se le imputa distintos delitos al Juez de Control Jorge Zurueta, siguen sus carriles legales, al ser rechazados los recursos que presentó la defensa técnico del magistrado, quién está en el ojo de la tormenta por un claro enfrentamiento con el Jefe del Ministerio Público Fiscal, Sergio Lello Sánchez.
JUDICIALES23 de noviembre de 2023
Fernando Burgos
En una de las causas judiciales que se elevó a juicio, por encubrimiento e incumplimiento de deberes de funcionario, el Tribunal que entiende en la misma rechazó un recurso de juicio a prueba
“Ayer se notificó la parte resolutiva, del rechazo de la denegatoria del pedido de suspensión del juicio a prueba o de tareas comunitarias, para que la gente lo entienda. Hoy nos notificaron de los fundamentos, vía correo electrónico, así lo habíamos acordado entre las partes”, afirmó el Dr. Marcelo Elías abogado defensor de Zurueta.
Recalcó que “empiezan a correr a partir de hoy los plazos para que esta defensa técnica, promueva o interponga o no algún remedio recursivo o pedido de aclaratoria. Siempre en el ejercicio legítimo de la defensa y dentro de las normas de la Constitución Nacional y provincial”.
Según Elías, todavía no se decidió cuál será la estrategia a seguir. Pero sin embargo, aclaró que “si se trata de un recurso de casación, se presenta ante el mismo tribunal criminal que entiende en esta etapa del proceso y es el mismo tribunal que lo admite y se remite el expediente a la Cámara de Casación Penal. Es prematuro decir en estos momentos que vamos a definir como estrategia procesal. Vamos a leer los fundamentos del fallo y vamos a transmitir a mi cliente”.
Respecto al segundo juicio que se abrió en contra de Zurueta, por violencia de género, afirmó que “tuvimos una audiencia el 16 de noviembre, ahora se viene otra etapa de control de la Acusación, donde el imputado toma conocimiento de la acusación y del pedido de elevación a juicio, es decir que el fiscal le toca la puertas al Juez, dice estos son los hechos que le endilgo a tal persona. Tiene que guardar congruencia o coherencia con lo que se imputó primero, la defensa controla eso y empezamos con los pedidos de prueba, en uno u otro sentido”.
Sobre este caso, dijo que “hicimos planteos porque consideramos que algunos hechos cuyas acciones ya están muertas, está prescripta la acción penal, que no se debió acusar y requerir juicio por esos hechos que supuestamente habrían acaecido hace más de dos años. Esta denuncia se formuló el 12 de julio de este año por hechos supuestamente acaecidos en noviembre del 2020 o enero del 2021. Por lo tanto el código penal es claro en ese sentido y está en juego el debate sobre si él al ser funcionario público, se pueda aplicar el instituto de la prescripción. Esta Defensa técnica entiende que claramente se puede, en virtud de que se trata de hechos que nada tienen que ver con la función pública. Estaremos en condiciones de impugnar, mañana se vence el plazo para impugnar esa resolución de la jueza que rechazó el planteo de prescripción respecto a esos hechos”.
Elías evitó opinar sobre si ambos casos tendrían un vínculo político o de venganza por parte del jefe de Fiscales Sergio Lello Sánchez. “Cuando acepte hacer esta defensa y lo hablé con el Dr. Zurueta cuando sucedieron estos hechos, es que a mí me interesa una defensa técnica y esa son las reglas de juego que yo impongo en el ejercicio de mi trabajo. No estoy en condiciones de asegurar o hacer alguna aseveración respecto a eso, porque fue una decisión tomada por mi cliente. Una legitima decisión y tiene derecho hacerlo, pero yo debo abocarme a mi trabajo profesional, a la defensa técnica, asesorarlo en ese sentido, a demostrar la inocencia, porque el principio de inocencia es una garantía constitucional, pero en la práctica hay que trabajarla, tenemos que demostrar que no hay delito en ninguna de las causas que se le persigue al dr. Zurueta y los plazos procesales que se van respetando”.
El chico permanecía internado en el Hospital Materno Infantil “Dr. Héctor Quintana”, luego que fuera llevado por su padre a una guardia de un hospital producto de un malestar general.
Franco Iván Chachagua fue condenado a la pena de 12 años de prisión por ser autor penalmente responsable del delito de “Homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego” y trasladado inmediatamente al Servicio Penitenciario de la Provincia.
En un Juicio Abreviado, un sujeto, identificado como J.L.G., fue condenado a la pena de 6 años de prisión por ser autor material y penalmente responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal”, hecho ocurrido en la ciudad de Libertador General San Martín.
La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia confirmó la condena a Prisión Perpetua de Carlos Esteban Rubelt por la autoría del homicidio de Jairo Salcedo, ilícito ocurrido en la ciudad de El Carmen el 20 de abril de 2017.
El trámite se llevará a cabo a través del Concurso N°132, que tiene como objeto la designación de titulares para las fiscalías generales ante los tribunales orales federales con asiento en tres provincias, Jujuy, La Rioja y Tucumán.
A.L.C. usaba los mismos métodos de los violadores para amedrentar a su víctima: apretar y amenazar y luego abusarla sexualmente. También aprovechaba la ausencia de la madre de la menor, para someterla. La pena impuesta, no llega hacer justicia a tremenda aberración que sufrió la víctima.
Después de su estreno a principios de octubre y varias funciones en los meses siguientes, la obra teatral “Mariposas después de la lluvia” se despide por este año. La última función se llevará a cabo este sábado 14 a las 21 horas, en Independencia 1016.
En una jornada de intensa actividad, la comitiva del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe -CAF- destacaron los avances de la imponente obra ubicada en el barrio Alto Padilla. En la ocasión, los referentes de la entidad internacional dialogaron con el representante de la empresa encargada de la obra, ALPRE S.A, el jefe de obra y trabajadores.
Los extrabajadores de Altos Hornos Zapla recibirán el pago de la indemnización que se le adeudada desde la privatización de la empresa, quedando saldado una histórica deuda.
El chico permanecía internado en el Hospital Materno Infantil “Dr. Héctor Quintana”, luego que fuera llevado por su padre a una guardia de un hospital producto de un malestar general.
En la 17° sesión ordinaria a propuesta del bloque de legisladores del PTS-FITU se aprobó una declaración que rechaza el decreto de Milei que ordenó recortar el acceso a medicamentos gratuitos de los jubilados del PAMI.