El Expreso de Jujuy
Se trata de la lista 33, quien a través de su candidato a presidente Gonzalo Gámez reveló las enumeradas causas de persecución e hizo público el petitorio a elecciones limpias y transparentes.
En diálogo con nuestro matutino el candidato a presidente por la única lista de oposición manifestó su fastidio a no poder llevar a cabo una comunicación fluida con el actual presidente del centro vecinal en Moreno y su lista número 710.
También expresó su disconformidad por la negación de la información vinculada con los miembros que integran la junta electoral.
Además hacen constatar mediante pruebas fehacientes, la ausencia de uno de sus principales derechos en el marco legal, que es saber las identidades con nombre y apellido de los cinco nombres que conforman dicha junta y verificar que no pertenezcan a la lista oficial y no estén sublimados a ellos de manera laboral.
Ante este escenario de imposibilidades y teniendo en cuenta que se sufragará el 21 de Marzo hay solamente 950 empadronados aproximadamente cuando este es uno de los sectores barriales más populoso de la ciudad y cuenta con más de 100 mil habitantes.
El abogado y apoderado de la lista, Laureano Alemán mencionó otros conflictos que aquejan a la lista 33. Por ejemplo, el inconveniente de avales que en principio exigía un 20% de acatamiento sobre el total del padrón electoral. Sin embargo en esta ocasión se dieron con la novedad que es de un 20% pero entre los activos y pasivos en general.
Argumenta también el letrado, la violación a los derechos de defensa hacía su cliente, debido a que al tomar conocimiento de una exposición echa por falsificación de avales, dan por sentado la veracidad de la misma, sin corroborar las pruebas necesarias y ensuciar a toda la lista postulada, vale decir que desde el entorno del candidato a presidente Gonzalo Gamez ya se elevó las notas pertinentes a fiscalía de Estado.
Otras irregularidades
1) El no dar a conocer en ningún momento la conformación de la junta electoral pudiendo las listas acceder a la identidad de los 5 integrantes de tal junta constituye una falta grave, ya que se privó a las LISTA 33 realizar en sus casos, las Tachas y Observaciones correspondientes.
2) La Junta Electoral en ningún momento, ni dio a conocer su conformación, ni creó un canal de comunicación directo con las listas participantes , impidiendo realizar ante ellas presentaciones , obligando a dirigirnos tanto al presidente del centro vecinal, quien la designó, como a Fiscalía de estado al no responder el presidente ninguna nota vía mail, presentada.
3) El requisito de cada lista de cumplir en presentar el 20% de avales de vecinos que integran el PADRON, está establecido en el art 52, por lo que la junta electoral al exigir los avales sobre el total de asociados activos y pasivos, VIOLÓ lo ordenado por el estatuto ya que este exige que tal porcentaje sea exclusivamente sobre los SOCIOS EMPADRONADOS, y aptos para emitir sufragio.
4) La junta electoral violó el DERECHO a realizar OBSERVACIONES Y TACHAS, ya que omitió poner a disposición de la Lista 33 tanto la identidad de quienes la conforman, como de la documentación presentada por la lista 710.
5) El vecino sabe que esta junta electoral fue designada a dedo por el candidato que busca su reelección, actuando con una arbitrariedad manifiesta y parcial, que incluso apeló a artilugios de una candidata a vocal suplente de la lista oficialista, Sra. SILVIA TARRAGA a realizar esta denuncia contra nuestra Lista por el modo de obtener avales , dando por cierto tal denuncia la Junta, SIN DAR DERECHO DE DEFENSA ALGUNO, ante tamaña gravedad de lo denunciado para con ello intentar JUSTIFICAR nuestra no oficialización de LISTA, habiéndole enviado a la Sra. Tarraga, formal carta documento para que ratifique o rectifique sus falaces acusaciones, como a la junta electoral el Derecho de defensa y exhibición de toda documentación y prueba que aportó la denunciante , para acudir inmediatamente a la justicia por el perjuicio de esta candidata oficialista.
6) La junta Electoral expresa mediante acta N°19 que 20 avales de la Lista 33 fueron también presentados por las mismas personas para la Lista 710, pero solo para la Lista 33 los anula, ya que en el acta e informe labrado , hace constar que la lista 710 presentó toda su documentación de modo correcta, contradiciéndose al cabo de días en el informe del domingo 7 de marzo (que ningún modo fue dirigido a la LISTA 33 pese a que dejamos mail y celular) publicado de modo genérico a todo vecino , tachando para que no se haga visible los nombres de los integrantes de la Junta.
