El Expreso de Jujuy
El reparto de fondos discrecionales del Gobierno nacional volvió a mostrar una fuerte disparidad entre las provincias. Jujuy recibió $393 millones durante agosto, frente a los $16.190 millones destinados a Buenos Aires, los $8.778 millones que recibió Entre Ríos y los $7.124 millones enviados a Santa Fe.
La diferencia coloca a la provincia en uno de los últimos lugares del esquema de transferencias no automáticas. Con el 0,6% del total, Jujuy recibió durante el mes una suma que equivale a apenas el 2,4% de los fondos girados a Buenos Aires.
El dato adquiere mayor dimensión al observar que solo Buenos Aires concentró casi 41 veces más recursos que Jujuy. Entre Ríos recibió más de 22 veces el monto destinado a la provincia y Santa Fe, más de 18 veces.
Un reparto desigual
De acuerdo con un informe de la consultora Politikón Chaco, Nación distribuyó $68.288 millones en transferencias discrecionales durante agosto, con una caída real interanual del 66,4%.
Buenos Aires encabezó el reparto con el 23,7% del total, seguida por Entre Ríos, con el 12,9%, y Santa Fe, con el 10,4%.
También se ubicaron por encima de Jujuy La Pampa, Misiones, San Luis, Neuquén, Chaco, Corrientes, Córdoba, Salta, Mendoza, Catamarca, Tucumán, CABA, San Juan y Santiago del Estero.
En el extremo inferior quedaron La Rioja, Chubut, Tierra del Fuego, Río Negro, Formosa y Santa Cruz, además de Jujuy.
La provincia recibió incluso menos recursos que distritos de menor población y quedó muy lejos de los principales receptores del mes.
Jujuy perdió casi 60% en términos reales
El problema para Jujuy no se limita al bajo volumen de recursos. Los $393 millones implicaron una caída real del 59,4% respecto de agosto de 2025.
La contracción provincial se produjo en un contexto de fuerte reducción general de las transferencias discrecionales. En los primeros ocho meses de 2026, Nación distribuyó $806.489 millones, un 63,1% menos en términos reales que durante igual período del año pasado.
Agosto, además, tuvo una particularidad: no se distribuyeron Adelantos del Tesoro Nacional (ATN).
El recorte impacta sobre recursos destinados a programas y políticas específicas que no forman parte de la distribución automática de la coparticipación. Entre los principales conceptos financiados durante agosto estuvieron la Universalización de la Jornada Extendida y las transferencias a cajas previsionales provinciales.
La brecha que expone el reparto
La comparación de los números permite dimensionar la posición de Jujuy dentro del esquema nacional.
Mientras la provincia recibió $393 millones, Buenos Aires obtuvo $16.190 millones; Entre Ríos, $8.778 millones; Santa Fe, $7.124 millones; La Pampa, $5.232 millones; Misiones, $4.582 millones y San Luis, $4.261 millones.
En otras palabras, Jujuy recibió menos del 1% del total de fondos discrecionales distribuidos durante agosto, mientras que los tres principales receptores concentraron casi la mitad de los recursos.
El escenario deja expuesta una marcada concentración territorial de los fondos nacionales y, al mismo tiempo, el fuerte retroceso del financiamiento discrecional para las provincias.
Para Jujuy, el dato de agosto combina dos factores: una reducción real cercana al 60% respecto del año pasado y una participación de apenas seis décimas del total nacional. El resultado es una provincia ubicada en los últimos escalones del reparto mientras algunos distritos recibieron montos varias veces superiores.
