El Expreso de Jujuy
Durante una intervención pública, el legislador remarcó que gran parte de los incrementos en las boletas no dependen ni de la empresa distribuidora EJESA ni del Gobierno provincial, sino de decisiones tomadas por la Secretaría de Energía de la Nación. Según explicó, los aumentos responden al encarecimiento del precio mayorista de la energía, los costos del transporte eléctrico y la carga impositiva nacional aplicada sobre el servicio.
“Hay que ser claros en esto”, sostuvo Rotela, quien adelantó que trabaja en un proyecto vinculado a la problemática tarifaria. En ese marco, apuntó directamente contra el esquema de subsidios diferenciales que beneficia al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
“El jujeño, el salteño, el correntino o el catamarqueño le está pagando el subsidio de la luz al vecino de Recoleta o Palermo. Esto es lo que tenemos que cortar de una buena vez por todas”, afirmó.
El diputado vinculó esta situación no solo a la energía eléctrica, sino también al gas, el transporte urbano y el sistema ferroviario. “Seguimos pagándole el bienestar a los vecinos de la región AMBA”, insistió, al considerar que existe una profunda desigualdad entre el interior del país y la Capital Federal.
“Hay boletas de 200 mil pesos”
Rotela también puso el foco en el impacto social de las subas tarifarias sobre los sectores más vulnerables. Señaló que en Jujuy ya se registran facturas eléctricas de entre 200 mil y 250 mil pesos, en un contexto donde muchos ingresos familiares no superan el medio millón mensual.
“No se entiende que Jujuy tenga una de las tarifas más caras del país”, cuestionó, al tiempo que remarcó que la situación se agrava en el sector comercial, donde las boletas representan un fuerte golpe para pequeños empresarios y comerciantes.
En ese sentido, adelantó que en los próximos días difundirá comparaciones entre consumos residenciales del AMBA y de barrios jujeños como Alto Comedero para evidenciar las diferencias tarifarias. Según explicó, buscará demostrar cómo usuarios del interior terminan pagando montos superiores a los registrados en zonas de alto poder adquisitivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Reclamo a legisladores nacionales
El legislador provincial consideró que la solución depende exclusivamente del Gobierno nacional y reclamó mayor intervención de los representantes jujeños en el Congreso.
“Esto no es facultad nuestra. Es una decisión que tiene que tomar el Gobierno nacional”, sostuvo. Además, cuestionó que los problemas estructurales del AMBA se resuelvan con mayores subsidios financiados por el resto del país.
Como ejemplo, mencionó el sistema de transporte porteño, donde —según indicó— la reducción de frecuencias fue compensada con más fondos nacionales. “El Gobierno nacional tiene que dejar de mirar para otro lado porque es el principal actor en la fijación del precio del servicio”, concluyó.
