Sin piedad: 17 AÑOS DE PRISIÓN POR LESIONAR GRAVEMENTE A UNA MUJER Y ABUSARLA SEXUALMENTE

A.A.M fue condenado a la pena de 17 años de prisión como responsable de los delitos de “Lesiones leves agravadas por el vínculo y por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género (4 hechos), Amenazas coactivas (dos hechos) y Abuso sexual con acceso carnal en concurso real”; ilícitos que ocurrieron en una vivienda ubicada en el centro de la capital jujeña.
JUDICIALES05 de diciembre de 2024El Expreso de JujuyEl Expreso de Jujuy
JUECES-CON-FUNCION-JUICIO-Juicio-a-A.A.M.-por-Lesiones-en-contexto-de-violencia-de-genero-Amenazas-coactivas-y-Abuso-sexual.-4.12.24-1-768x542 (2)

Según la requisitoria de la Fiscalía, los hechos por los que condenaron al imputado A.A.M. sucedieron en marzo, junio, julio y septiembre de 2022, en una vivienda ubicada en pleno centro.

La mujer, que convivía con el acusado, fue víctima de golpes, insultos y agresiones que le produjeron heridas y lesiones. En uno de los hechos, el imputado impidió que sea atendida por un médico y que formule denuncia en su contra.

Uno de los ilícitos aconteció cuando tras discutir con la mujer, el acusado le arrojó alcohol en el cuerpo, en la zona del abdomen y le prendió fuego con un encendedor, lo que le ocasionó a la víctima quemaduras en el cuerpo. La mujer logró sofocar las llamas con agua, pero sufrió quemaduras en la zona media de su cuerpo, quedando sentada llorando en una silla.

En esos momentos, el agresor tomó un destornillador y le asestó un puntazo en el abdomen con quemaduras, mientras la insultaba, lo que provocó que la mujer cayera al suelo para agredirla con golpes en distintas partes del cuerpo, perdiendo ella el conocimiento por unos momentos. Ante la situación, el acusado la llevó al dormitorio para acostarla y pedirle perdón, realizándole curaciones con la intención de que no lo denunciara.

En otro hecho, luego que la mujer se negara a mantener relaciones sexuales con los amigos del acusado, este le pegó en la cabeza, provocándoles lesiones, siendo asistida por personal del SAME y luego trasladada al Hospital Pablo Soria.

Días después, cuando la víctima se encontraba con una amiga, A.A.M la insultó y la agredió con golpes en el rostro y en distintas partes del cuerpo, arribando al lugar un oficial de la Comisaría Seccional Primera, haciendo comparecer al acusado a dicha unidad policial; pero, por el contexto de violencia de género, la denunciante expresó que había sido agredida por otra persona, siendo liberado A.A.M. poco después, volviendo a convivir ambos en el inmueble antes referido.

Finalmente, en el mes de septiembre, en circunstancias en que la mujer se encontraba con el imputado en el interior de la vivienda, luego de enterarse que ella iba a viajar por una rehabilitación, el sujeto la insultó y le exigió que le entregue el dinero que ella tenía guardado.

El agresor se dirigió a un ropero, de donde sacó un arma de fuego y apuntó hacia la víctima, continuando con los insultos, exigiéndole la entrega del dinero, negándose la mujer y diciéndole que se tranquilice, por lo que fue agredida por el acusado.

Tras ello A.A.M. continuó amenazándola con el arma de fuego logrando, a pesar de la negativa de la mujer, que le dijera donde tenía la plata, sustrayendo el dinero.

Acto seguido, tras agredirla, insultarla y amenazarla la abusó sexualmente, en contra de la voluntad de la víctima.

Alegatos

Como fiscal se desempeñó el Dr. Javier Sánchez Serantes, quien en su alegato solicitó la pena de 15 años de prisión efectiva en el Servicio Penitenciario para el acusado.

En tanto, la querella representada por el Dr. Leonardo Fernández, representante del Centro de Asistencia a la Víctima, requirió la pena de 19 años de prisión para el imputado.

Por su parte, el abogado defensor del enjuiciado, Dr. Jorge Albesa, pidió para su defendido la pena mínima para cada uno de los hechos en los que se lo declaró responsable. Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer en el plazo establecido por el Código Procesal Penal de la Provincia, a partir de lo cual las partes podrán recurrirla ante una instancia superior al Tribunal de Juicio.
 El veredicto fue dictaminado en la Sala de Audiencias de la Oficina de Gestión Judicial, por los jueces con función de juicio Dres. Luis Ernesto Kamada – presidente de tramite -, Carolina Pérez Rojas y María Margarita Nallar; secretaría a cargo de la Dra. Andrea Meriles.  

Te puede interesar
gabriel bautista yuto homicidio

Caso Gabriel Bautista: INDIGNACIÓN POR UN FALLO Y APELACIÓN ANTE LA JUSTICIA FEDERAL

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES16 de octubre de 2026
La Justicia absolvió al Estado jujeño por la muerte de un joven en una comisaría de Yuto y la familia apeló el fallo.  Pese a que hay policías imputados por privación ilegítima de la libertad, torturas y apremios, un tribunal desligó de responsabilidad a la Provincia al sostener que la requisa fue «correcta». La madre del joven rompió el silencio,  «A mi hijo lo mataron, él no quería suicidarse».
Caso tecnico envia lsd y extasis a jujuy- drogas incautados en uno de los allanamientos- Foto- Policía de Seguridad Aeroportuaria

CONDENARON A UN TÉNICO EN CIBERSEGURIDAD POR ENVIAR ÉXTASIS Y LSD DE CÓRDOBA A JUJUY

El Expreso de Jujuy
JUDICIALES15 de octubre de 2026
El analista y programador recibió una pena de cinco años de prisión, en tanto que el cómplice que recibía en Jujuy, recibió cuatro años y ocho meses de prisión. Entre abril y septiembre de 2025, realizaron ocho despachos de drogas sintéticas a Jujuy y extendieron sus maniobras a Tucumán. Otras dos personas imputadas irán a juicio oral.
Lo más visto
Miguel Piedecasas y la lista de Abogacía Federal

La abogacía va a las urnas: CUATRO LISTAS EN PUGNA EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN

El Expreso de Jujuy
NACIONALES17 de octubre de 2026
El próximo martes 20 de octubre, los abogados con matrícula federal de todo el país elegirán a sus cuatro representantes titulares y cuatro suplentes en el Consejo de la Magistratura de la Nación para el período 2026-2030. El exconsejero Miguel Piedecasas afirma que la lista Abogacía Federal representa “una abogacía independiente y plural”. Detalles de todas las listas.