Fernando Burgos
“Tras casi un mes del golpe de estado, violencia institucional, operaciones mediáticas, etc., pedimos la nulidad de la sesión del 5 de enero dónde se aprobó la suspensión que nunca llegó al municipio y solamente tome conocimiento por medios de comunicación. Solicitamos actas y grabación de la sesión cuando el 6 de enero Walter Cardozo anuncia que asumiría en el cargo de intendente” afirmó Demarco.
El actual jefe comunal de Ciudad Perico, volvió a ratificar que hasta la fecha no fue notificado de dicha suspensión por parte del Concejo Deliberante, desmintiendo así la afirmado por concejales de la oposición, quien en la jornada del lunes aseguraron a distintos medio de comunicación de Ciudad Perico, que se había procedido a hacer efectiva la suspensión.
“El CD no cumplió con lo estipulada en la Carta Orgánica porque me condenaron sin derecho a defensa. Deben respetar la carta orgánica "primero me suspenden y después recién me van a juzgar" es inconstitucional. Están prejuzgando. No puede permitirse el avance de un poder sobre otro como en este casa del legislativo al ejecutivo. Se paralizaran muchos servicios por una Crisis ficticia” aseveró.
Recalcó en ese sentido, que “el CD el 5 de enero se decidió la suspensión sin respetar la carta magna, acá ya se decidió primero suspender, alejarlo del cargo y después recién investigar. Planeamos la inconstitucionalidad porque ya hay una decisión. Pedimos que se encarrile está situación y pedimos la nulidad”.
Por otro lado, dijo que se “solicitaron actas de la sesión y grabación de lo actuado durante esa sesión. El 6 de enero, el sr. Cardozo presidente del Concejo, puso en conocimiento que asumiría el cargo de intendente el 12 de enero, luego fue prorrogando su asunción y dijo que lo haría el 20 de enero, luego el 27 de enero, Cardozo remite nota el 27 de enero que en sesión especial se dio aprobación y tratamiento de los siguientes temas los días 7 de enero, 19 y 23 de enero se dio aprobación y tratamiento: formación de la comisión de juicio político, designación de los representantes de la Comisión investigadora y los miembros de jurado del juicio político”.
“Lo que se presenta en la justicia es que se declare la inconstitucionalidad de lo decidido hasta el día de ayer y se anule la sesión del 5 de enero en la que habría sido suspendido”.
Entre otras medidas, se solicitó además el “cese en su accionar inconstitucional y en cualquier accionar que impida o afecte el normal desempeño de mi cargo como intendente. Esta situación ha generado mucha confusión, incertidumbre, angustia y debilidad institucional en todos los funcionarios, empleados, proveedores, clubes y vecinos, porque el CD no ha cumplido con sus funciones, de respetar y hacer respetar el derecho de defensa de cualquier ciudadano”.
“El cargo de intendente es un cargo por el cual se asume por elección popular, y las medidas de suspensión y destitución, tienen un especial procedimiento, previsto por la Carta orgánica municipal que Debe respetarse” puntualizó Demarco, “la Carta Orgánica resalta el derecho a la defensa y eso no sucedió”.
Destacó que “el mismo Concejo Deliberante que actuó como Acusador se constituye como acusador y posteriormente como juzgador y es por eso que se viola las garantías constitucionales de defensa en juicio e imparcialidad del debido proceso legal y es obvio el resultado”.
